(SIC) Dlink DIR 868L świetna wartość AC1750
#11

crystalnox napisał: Tylko jeśli jest uszkodzony, możesz zmienić lor. Żaden producent nie użyje nowszego, lepszego SoC w starym produkcie, ale na pewno wyjdzie z nowym modelem. Jedyne, co stanie się w starym produkcie, nowej wersji, to cięcie kosztów. przeczytałeś mój powyższy wpis, czy nie? przykładem jest model dlink 655, ich nowsza wersja korzystała z lepszego SoC niż z pierwszego wydania.
Reply
#12

bemylove napisał: przeczytałeś mój powyższy wpis, czy nie? przykładem jest model dlink 655, ich nowsza wersja korzystała z lepszego SoC niż z pierwszego wydania. Poszedłem sprawdzić, to całkiem nietypowe. Nie widziałem ich wcześniej w innych modelach.
Reply
#13

Blackmel napisał: Ktoś to porównał do DIR-865L? 865l to pojedynczy rdzeń z połówką barana ... potwierdź nie tak dobrze.
Reply
#14

cochran napisał: ty człowieku. tak. Chcę zmienić mój stary router DIR-855 na ten ........ życzę ......... Właśnie zmieniłem moje 855 na 826L za darmo, ponieważ router nie spełniał swoich specyfikacji (rzekomo gigabitowy WAN). Oficjalna gwarancja na DIR 855 EOL-ed, ale będzie obowiązywała do przyszłego roku. Moje połączenie viewqwest to 500 Mb / s, a 855 może obsłużyć maks. 300 Mb / s. Będą próbować rozwiązywać problemy pierwszego poziomu itp., Ale jest to ograniczenie sprzętowe i zmieniło się na 826L. Zobacz ten link i wyszukaj 855. Wykresy porównawcze wydajności routera - przepustowość sieci WAN do sieci LAN - SmallNetBuilder
Reply
#15

bemylove napisał: technicznie jest to darmowa aktualizacja, chociaż podstawowe dane techniczne pozostają w pojedynczym paśmie N. Mam DIR655RevB. Ostatnio zauważyłem, że router został sporadycznie uruchomiony ponownie. Ilu współbieżnych użytkowników może obsługiwać ten model? Mam w domu pary i 2 siostrzeńców. Moja żona i ja używamy głównie do pracy, a czasami oglądamy koreańską sztukę online. Ale 2 studentów dość duże pliki do pobrania dla swoich projektów programowania. Ktoś może zasugerować? Obecnie FW został uaktualniony do 2.09B13. Dzięki
Reply


Forum Jump:

Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5


Users browsing this thread: 1 Guest(s)