[ Plotka ] Wyciekły OCed 4GB RX 480 Firestrike Ultra , uderzając GTX
#1

Jest to ogromna góra soli ... ale czy to prawda ...       O mój Boże.
Reply
#2

mai tu Liao . uzyskać RX 480 .
Reply
#3

OMG , amd jest konkurencyjny w stosunku do poprzedniej gen tech ...
Reply
#4

ondooy napisał: OMG , amd jest konkurencyjny w stosunku do poprzedniej gen tech ... Kosztem US $ 200 ? Dlaczego nie? Przy takiej potężnej wydajności do ceny , myślę, że będzie dużo górnictwie dzieje. Teraz, jeśli AMD faktycznie zwolnić sterownik poprawy którym wzrost wydajności niebawem, to tylko kwestia czasu , zanim w pełni 2560 rdzeni P10 dopasuje GTX 1080 , może za pół ceny ? I to jest to, to znak końca Nvidia panowania.
Reply
#5

ondooy napisał: OMG , amd jest konkurencyjny w stosunku do poprzedniej gen tech ... Cena to się liczy . inna rynku .
Reply
#6

ondooy napisał: OMG , amd jest konkurencyjny w stosunku do poprzedniej gen tech ... LOL Next Gen nurt bardzo przystępne karty pokonując własny bieżący gen najlepszą kartę pojedynczy GPU . Oni po prostu wkręcić ich obecne resztki zapasów głęboko głęboko ...
Reply
#7

MoneyFace = p napisał: LOL Next Gen nurt bardzo przystępne karty pokonując własny bieżący gen najlepszą kartę pojedynczy GPU . Oni po prostu wkręcić ich obecne resztki zapasów głęboko głęboko ... Nie wiem człowieku, nie wiesz, jak bardzo prawdziwe jest to , jeśli to prawda , Polaris IPC na rdzeń jest rzeczywiście tak potężny jak Pascal. A wszystko to przy użyciu słabe złącze 6-stykowe . Teraz wyobraź sobie 2560 rdzeni na złączu 8 pinów , prawdopodobnie może trafić 1.5-1.6GHz , a co za tym 10 % dodatkowych rdzeni jego faktycznie 4.8-5K score FSU , która znajduje się na równi z FE 1080 GTX . W rzeczywistości nawet przekroczyć Pascal IPC na każdej podstawie rdzenia ...
Reply
#8

Gattberserk napisał: Kosztem US $ 200 ? Dlaczego nie? Przy takiej potężnej wydajności do ceny , myślę, że będzie dużo górnictwie dzieje. Teraz, jeśli AMD faktycznie zwolnić sterownik poprawy którym wzrost wydajności niebawem, to tylko kwestia czasu , zanim w pełni 2560 rdzeni P10 dopasuje GTX 1080 , może za pół ceny ? I to jest to, to znak końca Nvidia panowania. MianBaoFren napisał: Cena to się liczy . inna rynku . wy nie widać większy obraz , pewnie amd ma sub 200 dolarów kartę ... co ich istniejącym składzie ? oni niszcząc ich sprzedaży .. będzie im boli jeszcze bardziej , myślisz, że ludzie kupują amd karty teraz, czy są one trzyma się aż 480 wychodzi ? upewnić się, że bije kartę 400 dolarów lub 700 dolarów, ale co to robi na ich dolnej linii teraz ? oni po prostu strzelanie sobie w stopę ... to świetna karta , ale nie wiem , co oni myślą ... uznanie dla ich zarządu ponownie ... lololol
Reply
#9

ondooy napisał: wy nie widać większy obraz , pewnie amd ma sub 200 dolarów kartę ... co ich istniejącym składzie ? oni niszcząc ich sprzedaży .. będzie im boli jeszcze bardziej , myślisz, że ludzie kupują amd karty teraz, czy są one trzyma się aż 480 wychodzi ? upewnić się, że bije kartę 400 dolarów lub 700 dolarów, ale co to robi na ich dolnej linii teraz ? oni po prostu strzelanie sobie w stopę ... Widziałem ten problem dawno temu i oczekują, że ich skład istniejących cierpieć cen i popytu. to jest po prostu , że w końcu, korzyści dla konsumentów i to wszystko . dobrze, biorąc pod uwagę , że prezes jest ermmm ....
Reply
#10

ondooy napisał: wy nie widać większy obraz , pewnie amd ma sub 200 dolarów kartę ... co ich istniejącym składzie ? oni niszcząc ich sprzedaży .. będzie im boli jeszcze bardziej , myślisz, że ludzie kupują amd karty teraz, czy są one trzyma się aż 480 wychodzi ? upewnić się, że bije kartę 400 dolarów lub 700 dolarów, ale co to robi na ich dolnej linii teraz ? oni po prostu strzelanie sobie w stopę ... Może dlatego AMD polowanie na osobę, która wyciekła to wszystko . Pewnie wyda się prawdziwym karty rewolucyjne , poświęcając wszystko , aby utworzyć reputację? Wszyscy razem AMD ma złą reputację w każdym razie. Zawsze dokonywania opóźnienia, gorące i głośne , źle cenowa za złe produktu podobnego HD7970 etc.
Reply


Forum Jump:

Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5


Users browsing this thread: 1 Guest(s)