ktoś za pomocą tego monitora ? wydaje się bardzo stosunek jakości do ceny 500 + dla monitora 32 calowego 4K zastanawiasz się z Qoo10 , każdy może przedstawić prosty opinię ? planuje się na PS4 Pro i gier ( mają gtx1070 ) , będzie tam zjawy (nie wiem, może polegać na tych roszczeń o czasach odpowiedzi )
ale u próbowali Google i zobaczyć, czy niektóre strona ocena zrobić recenzję o tym modelu?
BwaySaiDonk napisał: ktoś za pomocą tego monitora ? wydaje się bardzo stosunek jakości do ceny 500 + dla monitora 32 calowego 4K zastanawiasz się z Qoo10 , każdy może przedstawić prosty opinię ? planuje się na PS4 Pro i gier ( mają gtx1070 ) , będzie tam zjawy (nie wiem, może polegać na tych roszczeń o czasach odpowiedzi )
http://www.overclock.net/t/1607952/q...-amd-free-sync
ale większość z nich wydaje się być granicą opinie i nie wiem, będziemy mieli ten sam model tutaj rozważa również Crossover 324K Może powinniśmy zacząć się 32 calowy monitor dyskusji
Ja używam monitora 32 " x2 qnix QHD . Stosować dłużej niż 1 rok już . Po prostu zrób to . Btw , dlaczego u pod 34 ", a także Wysłane z Samsung SM- T719Y użyciu GAGT
Kuszące , ale nie Qoo10 kupon teraz
gld998 napisał: Ja używam monitora 32 " x2 qnix QHD . Stosować dłużej niż 1 rok już . Po prostu zrób to . Btw , dlaczego u pod 34 ", a także Wysłane z Samsung SM- T719Y użyciu GAGT cool, można dać opinię na temat gry ? Czy jest jakiś lag / łzawienie / zjawy ?
Kupiłem ten monitor. uszkodzony i musiał odesłać do refundacji. utrzymuje będzie czarny ekran , pomimo wielu urządzeń i kabli. i tak, oszczędzania energii jest wyłączony. chybił trafił mówię. moja Qnix 2710 solidna od wielu lat , dlatego poszedłem z Qnix ponownie. rozczarowany.
wohcnil napisał: Kupiłem ten monitor. uszkodzony i musiał odesłać do refundacji. utrzymuje będzie czarny ekran, pomimo wielu urządzeń i kabli. i tak, oszczędzania energii jest wyłączony. chybił trafił mówię. moja Qnix 2710 solidna od wielu lat, dlatego poszedłem z Qnix ponownie. rozczarowany. To jest cały powód, dlaczego nie wrócił do Qnix lub nawet rozważyć koreański monitor. Byłem przy użyciu Q2710 wtedy, i sprzedawane po kilku miesiącach. Nie bardzo podoba mi się jakość stoiska nim. Jego chybił trafił jeśli chodzi o wątpliwej jakości. Ostatni raz pomógł mój przyjaciel RMA całe Q2710 z powrotem do nich, to jest kosztowne, to jest ciężkie i nieporęczne, a mimo to ma kilka martwych pikseli. Koreańskie monitory mogą być tanie, ale ma wiele wad, w tym jeśli chodzi o roszczenia gwarancyjne. A także cenę zapłaconą za jego zwrot jest zupełnie nie warte swojej ceny płacone za monitorem. To jest tak dobre, jak zakup nowego. Czasami myślę, że z łatwością umysłu, coraz markowy monitor, byłoby lepiej, tak drogie, ale ma inne zalety, takie jak kompilacji w skaler do innych urządzeń podłączonych do niego, a także lepszej jakości stoiska.
Co ciekawe , miałem wspaniałe doświadczenie z moim Qnix 2710 i mi się nie przeszkadza kruchego stoiska. jej , dlaczego wróciłem do Qnix a oni mnie rozczarowało . OT > i przy użyciu wasabi mango UHD400 teraz .