cs-joke.pl forum

Full Version: Przepustowość sieci Internet & Clinic
You're currently viewing a stripped down version of our content. View the full version with proper formatting.
Pages: 1 2
Wyłącznie do celów hodowlanych i krewetek 10VMs , co jest lepsze dla tej konfiguracji NAS ? Raid 6 jest obecnie ze względu na wysokie kary na piśmie.    Moje kryteria jest prosta: to jest najszybszy czytać i prędkość zapisu      Pytanie 1 Która opcja jest korzystna :   Opcja ( 1 ) : 1 pojedyncza volumne RAID 5 ( z 1 hotspare ) dla wszystkich 10 kawałków 3TB dysk twardy (w sumie 24TB użytkowej ) ; lub     Opcja ( 2 ) : 2 tomy RAID 5 ( z 1 hotspare ) dla 05 sztuk 3TB dysk twardy na objętość (w sumie 18TB użytkowa )     pytanie 2 Które 7200rpm , 3.5 " , 3TB dysk twardy polecacie ?      pytanie 3 Działa na 1Gbps z agregacją 2 łącza , będą jakieś zauważalne opóźnienie dla maszyn wirtualnych ?
w górę i odlatujemy
Pytanie 1 : po prostu nie używają RAID 5 . RAID5 wykonuje źle , jeśli robisz dużo losowych zapisów (na przykład bazy danych). Do sekwencyjnego zapisu , lub obciążenia , które jest najczęściej czyta , dostaniesz lepszą wydajność z niego. Jednak główną wadą macierzy RAID5 jest ich kruchość - dwa dyski zawieść i tracisz wszystko. A te podwójne błędy występują częściej , niż można by pomyśleć . Ogólnie rzecz biorąc , jeśli możesz sobie na to pozwolić , RAID10 oferuje lepszą równowagę wydajności i niezawodności.
chewren123 napisał: Wyłącznie do celów hodowlanych i krewetek 10VMs , co jest lepsze dla tej konfiguracji NAS ? Raid 6 jest obecnie ze względu na wysokie kary na piśmie. Moje kryteria jest prosta: to jest najszybszy czytać i prędkość zapisu Pytanie 1 Która opcja jest korzystna : Opcja ( 1 ) : 1 pojedyncza volumne RAID 5 ( z 1 hotspare ) dla wszystkich 10 kawałków 3TB dysk twardy (w sumie 24TB użytkowej ) ; lub Opcja ( 2 ) : 2 tomy RAID 5 ( z 1 hotspare ) dla 05 sztuk 3TB dysk twardy na objętość (w sumie 18TB użytkowa ) pytanie 2 Które 7200rpm , 3.5 " , 3TB dysk twardy polecacie ? pytanie 3 Działa na 1Gbps z agregacją 2 łącza , będą jakieś zauważalne opóźnienie dla maszyn wirtualnych ? jakiego rodzaju " krewetki " są u mówić ?
2 Girls 1 Cup
croc1977 napisał: jakiego rodzaju " krewetki " są u mówić ? jav przypuszczam
to był wielki napisać . Wspomniał Pan , że " Przez 10 serwerów WWW , to prawdopodobnie nie będzie nawet rozważyć RAID5. Tylko RAID1 2 zielone HD zrobi , ale każdy serwer sieciowy wyposażony w dużą ilość pamięci. ? Cieszę się dowiedzieć, czy to lub podobne NAS obsługuje 10 maszyn wirtualnych (za pomocą iSCSI z 2 agregacji łącza nad 1Gpbs )
Ja wciąż nie rozumiem, jak to się stało Szybkość odczytu / zapisu ma wyższy priorytet niż bezpieczeństwo danych dla hodowli krewetek ?
gigigigi napisał: Ja wciąż nie rozumiem, jak to się stało Szybkość odczytu / zapisu ma wyższy priorytet niż bezpieczeństwo danych dla hodowli krewetek ? chyba ts wan , aby otworzyć swoje gospodarstwo do świata zewnętrznego , aby zarobić pieniądze biletów
Aby davidktw : Idę do zakładki swoje komentarze i starają się strawić . Byliście bardzo pomocne. Obecnie używam do L3 , 48ports przełącznik PoE (HP ProCurve ). NAS jest zarówno do użytku biurowego (z systemem VMS) i osobistego użytku (tak, ja rzeczywiście nadużywa aktywa biurowych . Heck , mogę to zrobić "cos Jestem admin) .
Pages: 1 2