19 Dec 2016, 07:58 AM
Pages: 1 2
19 Dec 2016, 07:59 AM
DJSnip3r napisał: Jeśli pójdziesz z OC 6600k , myślę, że lepiej zainwestować w lepsze chłodnic . niezupełnie. Wcześniej uruchomić OC na non k i5 6600 za pomocą podkręcania bclk . got to działa na 4.5ghz , był chłodzony powietrzem na Hyper 212 , moja temperatura procesora podczas gier nigdy nie przekroczy 60 stopni. oscylować wokół 50 ++ pieniądze, które wydajesz na tych wszystkich wody chłodzącej itp może faktycznie lejek do lepszej karty graficznej , a nie?
19 Dec 2016, 08:00 AM
jnashville napisał: niezupełnie. Wcześniej uruchomić OC na non k i5 6600 za pomocą podkręcania bclk . got to działa na 4.5ghz , był chłodzony powietrzem na Hyper 212 , moja temperatura procesora podczas gier nigdy nie przekroczy 60 stopni. oscylować wokół 50 ++ pieniądze, które wydajesz na tych wszystkich wody chłodzącej itp może faktycznie lejek do lepszej karty graficznej , a nie? Lepsze chłodzenie = / = chłodzenie wodne
19 Dec 2016, 08:01 AM
jnashville napisał: niezupełnie. Wcześniej uruchomić OC na non k i5 6600 za pomocą podkręcania bclk . got to działa na 4.5ghz , był chłodzony powietrzem na Hyper 212 , moja temperatura procesora podczas gier nigdy nie przekroczy 60 stopni. oscylować wokół 50 ++ pieniądze, które wydajesz na tych wszystkich wody chłodzącej itp może faktycznie lejek do lepszej karty graficznej , a nie? Jak można sprawdzić temp cpu z nieprzestrzegania k bclk oc jego wyłączenie w HWMonitor , jesteś nadal używa tego ustawienia oc obecnie ?
19 Dec 2016, 08:01 AM
W tym momencie , jestem zdziwiony , czy iść z Z170 + 6600k , który może trwać mi jeszcze kilka lat dzięki funkcji OC lub h170 + 6500 , który jest 115 $ mniejsze i bardziej przyjazna budżetu. Czy każdy ekspert mnie oświecić ? Dzięki
Pages: 1 2