cs-joke.pl forum

Full Version: Przepustowość sieci Internet & Clinic
You're currently viewing a stripped down version of our content. View the full version with proper formatting.
Pages: 1 2
To będzie moje pierwsze NAS i będzie chciał usłyszeć pewne informacje zwrotne od użytkowników tam.   Będą korzystali przede wszystkim: - przechowywać duże pliki - Dostęp do plików za pośrednictwem WiFi przy użyciu tabletu , Mac i Android telefon - Tworzenie kopii zapasowej dysku twardego   Miło mieć / nie koniecznością : - Funkcja kamery wifi - Bit Torrent   Masz pytanie w odniesieniu do transferu plików , pliki pobierane są z reguły bezpośrednio przez mojego komputera . Zazwyczaj zakończeniu pobierania , a ja jestem surfowania w sieci , a nie ciężkie użytkownika. Zrozumieć niektóre transferu NAS poprzez potok jest powolna dlatego powinienem trzymać się dl za pomocą komputera i przenieść do NAS lub bezpośrednio do NAS ?   Zrozumieć niektóre NAS są wybredną z twardego dysku i nie może przyjąć wszystkich marek, będzie sklep poznać szczegóły lub musi zrobić " pracę domową " przed zakupem . Biorąc pod uwagę coraz 2TB Hitachi lub WD . Aktualny pc jest stary SATA2 HD oraz IDE .   Nie chcę wydawać za dużo , więc jestem decydując między DNS320 Synology 112 lub używanego Synology.   Docenić porady .
tech_oasis napisał: To będzie moje pierwsze NAS i będzie chciał usłyszeć pewne informacje zwrotne od użytkowników tam. Będą korzystali przede wszystkim: - przechowywać duże pliki - Dostęp do plików za pośrednictwem WiFi przy użyciu tabletu, Mac i Android telefon - Tworzenie kopii zapasowej dysku twardego Miło mieć / nie koniecznością: - Funkcja kamery wifi - Bit Torrent Masz pytanie w odniesieniu do transferu plików, pliki pobierane są z reguły bezpośrednio przez mojego komputera. Zazwyczaj zakończeniu pobierania, a ja jestem surfowania w sieci, a nie ciężkie użytkownika. Zrozumieć niektóre transferu NAS poprzez potok jest powolna dlatego powinienem trzymać się dl za pomocą komputera i przenieść do NAS lub bezpośrednio do NAS? Zrozumieć niektóre NAS są wybredną z twardego dysku i nie może przyjąć wszystkich marek, będzie sklep poznać szczegóły lub musi zrobić "pracę domową" przed zakupem. Biorąc pod uwagę coraz 2TB Hitachi lub WD. Aktualny pc jest stary SATA2 HD oraz IDE. Nie chcę wydawać za dużo, więc jestem decydując między DNS320 Synology 112 lub używanego Synology. Docenić porady. wybór brzmiało ... różnią? Synology nie ma wątpliwości, ale w porównaniu do 320 przeciw 112j? z was referin do 1 bay NAS?
Tak gotów zrezygnować z dodatkowego gniazda , nie sądzę, będę potrzebował dwóch. Plus zapłacić nieco więcej dla użytkownika , jeśli coś jest lepsze , że nie będzie miał nic przeciwko , ale nic więcej niż 300.
Zdecydowanie uzyskać Synology jeden lepszy wybór , ponieważ ich DSM jest niesamowite!
tech_oasis napisał: Tak gotów zrezygnować z dodatkowego gniazda , nie sądzę, będę potrzebował dwóch. Plus zapłacić nieco więcej dla użytkownika , jeśli coś jest lepsze , że nie będzie miał nic przeciwko , ale nic więcej niż 300. Zazwyczaj moje myśli coraz NAS jest dla ... RAID support . Dzięki temu, że równie dobrze uzbrojony przenośny dysk do routera i sprawiają, że uznawane przez sieć zrobi (jeśli router obsługuje go ) - lub idź na żywo HDD WD szybciej i " meanier " .
shawn_sboi napisał: Zdecydowanie uzyskać Synology jeden lepszy wybór , ponieważ ich DSM jest niesamowite! bez wątpienia. skały DSM ale 1 Bay? zapomnij o tym.
Nic złego w zatoce 1 - RAID jest przeznaczona wyłącznie do dostępności. Nie działa krytycznych rzeczy w domu, więc zaoszczędzić na kosztach HDD. Użyłem NAS -320 tylko 1 zatokę przez długi czas bez żadnych problemów. Wspierany do innego NAS. Jeśli dysk twardy nie wystarczy wymienić .
Czy uważają WD ale widziałem na żywo online / forum kilka skarg na nim. Nie chcesz wydawać zbyt dużo czasu na instalację i rozwiązywania problemów , więc szuka roztworze próbnym idiotą.
tech_oasis napisał: Czy uważają WD ale widziałem na żywo online / forum kilka skarg na nim. Nie chcesz wydawać zbyt dużo czasu na instalację i rozwiązywania problemów , więc szuka roztworze próbnym idiotą. Wygląda na to, że już się zdecydować . biorąc to nie ma sensu dalej tego czasu.
nanosondy napisał: Nic złego w zatoce 1 - RAID jest przeznaczona wyłącznie do dostępności. Nie działa krytycznych rzeczy w domu, więc zaoszczędzić na kosztach HDD. Użyłem NAS -320 tylko 1 zatokę przez długi czas bez żadnych problemów. Wspierany do innego NAS. Jeśli dysk twardy nie wystarczy wymienić . jak już powiedziałem, dokonać $ warto zamiast wydawać je bez sparing właściwą myśl do niego.
Pages: 1 2