cs-joke.pl forum

Full Version: Canon Pixma G2000
You're currently viewing a stripped down version of our content. View the full version with proper formatting.
Pages: 1 2
http://www.canon.com.sg/personal/pro...anguageCode=EN   Czy ta drukarka jest dobra? Pod względem jakości druku? Wszelkie komentarze użytkowników? Dzięki.
Norman Chan napisał: http:
Norman Chan napisał: http://www.canon.com.sg/personal/pro...anguageCode=EN Czy ta drukarka jest dobra? Pod względem jakości druku? Wszelkie komentarze użytkowników? Dzięki. Jeśli mówisz o zdjęciach, jest to niesamowite i porównywalne, jeśli nie lepsze niż to, co dostajesz z drukarni. Odtwarzanie kolorów jest bardzo dobre i żywe. ALE, duże BUT - trzeba drukować na drogim papierze Canon. Normalny papier A4 nie będzie go odcinał. Przynajmniej pobierz papier GP-508. Jeśli możesz, zdobądź PP-201 lub lepszy. Marketing Canon jest bardzo sprytny, nie pokazuje przykładowych wydruków na drogim papierze, ponieważ wydruki zdjęć z tej drukarki są prawie takie same jak droższe tzw. "Drukarki fotograficzne". Droższy papier, który kupujesz, jakość staje się lepsza.
Jakieś pomysły, dlaczego GP-508 Glossy Photo Paper 4R, 100 arkuszy sprzedaje się tylko za 5 $? Tak tanie.
Norman Chan napisał: Jakieś pomysły, dlaczego GP-508 Glossy Photo Paper 4R, 100 arkuszy sprzedaje się tylko za 5 $? Tak tanie. Coz jest do codziennego użytku.
Większość specyfikacji drukarek Canon jako maksymalna rozdzielczość druku 4800 (poziomo) * 1 x 1200 (pionowa) dpi, ale wyższa specyfikacja modelu Canon, jak maksymalna rozdzielczość druku 9600 (poziomo) * 1 x 2400 (pionowa) dpi, czy naprawdę możemy zobaczyć różnice, jeśli drukowane jest tylko zdjęcie w rozmiarze 4R? Czy istnieje jakikolwiek sklep może zobaczyć wydruk porównania pomiędzy tymi dwoma rozwiązaniami?
Norman Chan napisał: Jakieś pomysły, dlaczego GP-508 Glossy Photo Paper 4R, 100 arkuszy sprzedaje się tylko za 5 $? Tak tanie. tani papier fotograficzny oznacza gorszą trwałość, kolory znikną, papier zmieni kolor na żółty itp.
Norman Chan napisał: Większość specyfikacji drukarek Canon jako maksymalna rozdzielczość druku 4800 (poziomo) * 1 x 1200 (pionowa) dpi, ale wyższa specyfikacja modelu Canon, jak maksymalna rozdzielczość druku 9600 (poziomo) * 1 x 2400 (pionowa) dpi, czy naprawdę możemy zobaczyć różnice, jeśli drukowane jest tylko zdjęcie w rozmiarze 4R? Czy istnieje jakikolwiek sklep może zobaczyć wydruk porównania pomiędzy tymi dwoma rozwiązaniami? Nie widać różnicy dla wydruku 4R. Ale w przypadku czegoś większego, np. A3 lub większego, prawdopodobnie można zauważyć różnicę, jeśli wiesz, czego szukać. Twoje zdjęcia muszą być wysokiej jakości i dobrze wykorzystane, aby móc skorzystać z wyższych rozdzielczości.
Norman Chan napisał: Większość specyfikacji drukarek Canon jako maksymalna rozdzielczość druku 4800 (poziomo) * 1 x 1200 (pionowa) dpi, ale wyższa specyfikacja modelu Canon, jak maksymalna rozdzielczość druku 9600 (poziomo) * 1 x 2400 (pionowa) dpi, czy naprawdę możemy zobaczyć różnice, jeśli drukowane jest tylko zdjęcie w rozmiarze 4R? Czy istnieje jakikolwiek sklep może zobaczyć wydruk porównania pomiędzy tymi dwoma rozwiązaniami? Aparat Nikon D800 36Mpix wyświetli obraz w formacie JPEG 7360 x 4912. Jeśli jest ciasno w 4R (6x4), rozdzielczość pozioma wyniesie około 1226. Drukarka o specyfikacji 4800 w poziomie już przekracza prawie 4 razy. Powiedziałbym, że prawdopodobnie istotną różnicą będzie kolor, tj. Będzie można uzyskać rzeczywisty kolor. Całkiem wiele lat temu użyłem Canon PIXMA IP4000 z plikami z Nikon DSLR. Kalibracja kolorów na monitorze była przeprowadzana przy użyciu oprogramowania dostarczanego z Adobe. Wydrukowałem za pomocą papieru z firmy Canon i wysłałem ten sam plik do sklepu, który ma zostać wydrukowany. Powiedziałbym, że kolor i jakość były bardzo bliskie. Ogólnie uważam, że tak naprawdę jest to wygoda i kontrola.
Przepraszam, OT tutaj. Myślę, że G3000 będzie teraz czymś odpowiednim dla mojej rodziny. Czy mogę wiedzieć, gdzie i kiedy jest dobre miejsce
Pages: 1 2