QuantitativeNoob napisał: Zwykle serwer nie jest cichy, jeden leh. Tak czy inaczej, jak mówią inni brokerzy, nie dostańcie SSD. Jeśli twoim zainteresowaniem jest szybkość, możesz spróbować wycelować w Seagate Firecuda. Intel Core i7-7770 jest zdecydowanie wystarczająco dobry. Powinien też otrzymać 32 GB pamięci RAM. Huh? Ssd jest w rzeczywistości bardzo idealny do dużej ilości odczytu / zapisu, jak w przypadku serwerów baz danych, więc ..... Nie rozumiem, dlaczego odradzałeś ssd, chyba że ts użyje go do zadań typu overkill, takich jak hosting serwera lub coś podobnego.
RAID dla SSD nie może wszystkich zainstalować w tym samym czasie, myślę. ponieważ wszyscy piszą i noszą w tym samym czasie, wyższa szansa na 1 die 2 również umrze.
riotpatriot napisał: RAID dla SSD nie może wszystkich zainstalować w tym samym czasie, myślę. ponieważ wszyscy piszą i noszą w tym samym czasie, wyższa szansa na 1 die 2 również umrze. Masz na myśli nalot 1, który odzwierciedla każdą cholerną rzecz. Jednak operacja opala 0. Nawet w przypadku nadmiarowości, zawsze można kupić 3 SSD i uruchomić RAID 5 zamiast RAID 5 tylko kopiuje sumę kontrolną.
Porwij się trochę, nowość w tym napadzie Czy więc raid 5 jest lepszą opcją niż rajd 1? Używanie 3 dysków SSD do tworzenia kopii lustrzanych jest lepsze niż 2ssd w lustrze? Warto zainwestować w 3rd SSD? -Synchronicity- napisał: Masz na myśli nalot 1, który odzwierciedla każdą cholerną rzecz. Jednak operacja opala 0. Nawet w przypadku nadmiarowości, zawsze można kupić 3 SSD i uruchomić RAID 5 zamiast RAID 5 tylko kopiuje sumę kontrolną.
Uzyskaj Ryzen, jeśli potrzebujesz wielowątkowości