cs-joke.pl forum

ASUS vs MSI vs GIGABYTE vs ASROCK

Asus i Gigabyte dla stabilności i niezawodności. Asrock ok ok dla mnie, ponieważ są one zawsze tańszą alternatywą, do której się zwracam. Złe doświadczenia z płytami MSI b4 n, więc nie lubię ich teraz używać

masz tylko tę radę dla TS, nie oczekuj odpowiedzi absolutnej.

ASUS # 1 ....

wacko napisał: masz tylko tę radę dla TS, nie oczekuj odpowiedzi absolutnej. Tak, rozumiem to, do każdego z nich. Chciałem tylko usłyszeć z doświadczenia z pierwszej ręki od ludzi tutaj, niezależnie od marki, z której korzystają.

ondooy napisał: ASUS # 1 .... Myślałem, że ich rma jest co najmniej problematyczna? większość sklepu poszedłem odciągnąć mnie od Asus, bo proces rma jest cholernie kłopotliwy. ale ich plansza jest dobrej jakości, chyba że zbeształ się na tyle, by dostać złą partię

Używam teraz MSI ... Bo tylko MSI dostał niebieski

Mimo to, musisz zrobić szybką recenzję google na modelu, który zamierzasz kupić. Nie oznacza to, że Asus jest lepszy od reszty, więc jest lepszy. Czasami MSI ma funkcję, której potrzebujesz

W zależności od preferencji, a może od centrum serwisowego?

Jeśli masz specyficzne budowle, wybór mobo będzie bardzo ważny. Użyj Gigabyte mobos dla Hackintosha, ponieważ sprawdzi się od razu po wyjęciu z pudełka, potrzebne są dodatkowe poprawki ... Dla VMware ESXi lub wirtualizacji, idź z ASrock becoz są one tańsze n ich bios mobos zawsze pochodzą z opcjami VT-x i VT-d, które można nawet znaleźć na ich chipsetach B85 lub H97, które oficjalnie nie powinny obsługiwać VT funkcje zgodne z Intel Do budowy mini-itx NAS lepiej jest użyć mobosa Asusa lub Asrocka, ponieważ zawsze mają więcej portów SATA dostępnych na pokładzie za pośrednictwem zewnętrznego kontrolera, takiego jak ASmedia. Zwykle inne marki Mobo mają tylko 2 porty SATA dla swoich mini-itx mobos, Asus lub Asrock będzie miał od 4 do 6 portów SATA na swoim ...