cs-joke.pl forum

Full Version: Rekomendacja dla nowego urządzenia do edycji zdjęć
You're currently viewing a stripped down version of our content. View the full version with proper formatting.
Pages: 1 2
Cześć wszystkim, mam zamiar zbudować nowy pulpit, aby zastąpić moją instalację i5-2400 na 7 lat. Komputer jest głównie używany do Lightroom
1200 dolarów nie wystarczy na 32-calowy monitor 4k. Tak ... wyświetlacz jest najważniejszy dla LR
Ssd przyspieszy działanie, 16 GB to więcej niż wystarcza. Zamiast tego uzyskaj minimum 28 "2560 x 1440. To naprawdę pomaga przy dużym wyświetlaczu. Mówienie z punktu widzenia fotografa ślubnego.
Czy edytujesz dużą liczbę zdjęć? Kolejną wskazówką jest spędzanie czasu na myszy z mnóstwem konfigurowalnych przycisków i programowanie ich za pomocą skrótów. To zminimalizuje czas spędzany na przechodzeniu do menu po kopaniu mięśni.
Cześć ku9k9rk, Dzięki za Twoje posty. Nie jestem początkującym edytorem zdjęć i czuję się komfortowo i jestem zadowolony z mojego procesu edycji, a zatem nie jest wymagana żadna zmiana zarówno dla monitora, jak i myszy. Nie powiem, że mam wiele zdjęć do edycji, tylko że obecnie zawsze spotykam się z niską pamięcią systemu za każdym razem, gdy edytuję zdjęcia (to znaczy, wiem, że Lightroom nie wykorzystuje wydajnie zasobów, ale jest bardzo mało prawdopodobne, że zmienię oprogramowanie do edycji w najbliższym czasie ). Ponieważ mój komputer ma 7 lat, po prostu szukam odświeżenia. Jeszcze raz Ci dziękuję.
Dlaczego nie rozważyć Ryzen?
. 看 你 的 头. napisał: Dlaczego nie rozważyć Ryzen? Opierając się na moich badaniach, zarówno Lightroom, jak i Photoshop nie działają tak naprawdę pod wielordzeniowymi procesorami, a produkty Adobe mogą działać lepiej pod Intelem (ponieważ jest to subiektywne).
snowydust napisał: Opierając się na moich badaniach, zarówno Lightroom, jak i Photoshop nie działają tak naprawdę pod wielordzeniowymi procesorami, a produkty Adobe mogą działać lepiej pod Intelem (ponieważ jest to subiektywne). Tak, dlatego i7 również nie będzie dużo lepszy niż i5, ponieważ Adobe jest leniwy i nie optymalizuje swojego oprogramowania pod kątem użycia w wielu kanałach. Największy wąski szyjka butelki do Photoshopa to sam Adobe. Lepiej po prostu uzyskać i5 i oc **** out, jeśli to z 16 gb lub 32 gb, jeśli robisz jakieś wydruki wielkoformatowe rzeczy.
Czy wybór i7 8700 na i5 8400 będzie znaczący?
marcoyeo napisał: Czy wybór i7 8700 na i5 8400 będzie znaczący? Czytałem gdzieś, że prędkość zegara wpłynie na wydajność, więc niektóre strony wspomniały o wyższej częstotliwości zegara> wielu rdzeniach dla oprogramowania, które będę używać.
Pages: 1 2