audeze napisał: Łucznik Tplink c7 v2. Wszystko powyżej AC1750 jest przesadą, ponieważ jest ograniczone po stronie klienta C5 v1.x to dobra okazja, posiadanie tych samych chipów QCA co C7 i możliwość flashowania do DD-WRT http:
cpuer napisał: C5 v1.x to dobra okazja, posiadanie tych samych chipów QCA co C7 i możliwość flashowania do DD-WRT
http://www.dd-wrt.com/wiki/index.php...evices#TP-Link Zgadzam się. Używa tego samego sprzętu co c7 - dlatego jest tak dobry! Jeśli różnica w cenie nie jest dużym czynnikiem (myślę, że jest to około 30 USD), chciałbym rec c7 dla potrójnego strumienia (1300 Mb / s na 5 GHz), jeśli klient może odbierać 3 strumienie (jak adaptery asus pci). C7 jest również kompatybilny z dd-wrt
Na pierwszym miejscu wybieram Archer C7. Ale możesz chcieć sprawdzić Asus AC55UHP, względnie nowy router Asusa, który sprzedaje za $ 165. Jest to tylko AC1200 (choć w praktyce jest więcej niż wystarczająca), ale jest wyposażony w 2 anteny o dużej mocy, zapewniające większy zasięg. Nie ma zbyt wielu opinii na ten temat, więc nie wiem o jego wydajności
Inną możliwością jest zamiana punktów telefonicznych na punkty danych - sprawdź blog Pat. Imo to najlepsza opcja - do pełnego połączenia w pokojach i tylko bezprzewodowe w salonie
trueimage napisał: Inną możliwością jest zamiana punktów telefonicznych na punkty danych - sprawdź blog Pat. Imo to najlepsza opcja - do pełnego połączenia w pokojach i tylko bezprzewodowe w salonie Nie jestem tego pewien, ale prawdopodobne jest, że wszystkie nowe mieszkania HDB, w tym BTO, mają punkty telefoniczne i punkty danych w sypialniach. Najprawdopodobniej w sypialniach wciąż potrzebne jest połączenie bezprzewodowe w przenośnych urządzeniach bezprzewodowych (hp, tablet, itp.). TS może mieć fizyczną kontrolę lub poszukać schematu liniowego w pomieszczeniu gospodarczym lub skrzynce narzędziowej.