Używam netgear nighthawk x6 routera w HDR 5rm ale na kończynach mojego domu tj. Masterbed pokoju i kuchni (w obu przypadkach, w toaletach i obszarach w pobliżu toalety) prawie zawsze dostaję 0 przyjęć. Po pierwsze, nie jestem do końca pewna różnicy między wzmacniakiem a wzmacniaczem. Myślę, że repeater w zasadzie transmituje oryginalny sygnał wifi z routera, podczas gdy wzmacniacz tworzy nowy ssid i łączysz się z dowolnym mocniejszym sygnałem Wi-Fi? A może miało być coś odwrotnego? Po drugie, czy możliwe jest uzyskanie urządzenia, które może się przedłużyć
Do tej pory wybrano kilka rozszerzaczy zasięgu z broszur Comex 2015. Są to wszystkie bezpośrednie wtyczki do wariantu ściennego. Wymienione ceny są również pobierane z broszur Comex - AC1750 - 1300 (5 GHz) 450 (2,4 GHz) AC1200 - 900 (5 GHz) 300 (2,4 GHz) AC750 - 450 (5 GHz) 300 (2,4 GHz) > 1000 Mb / s TP-Link RE450 (AC1750) przy 139 USD Netgear EX6150 (AC1200) za 139 USD <1000 Mb / s Netgear EX6100 (AC750) @ 89 USD TP-Link RE200 (AC750) przy 59 USD Asus RP-AC52 (AC750) @ 119 USD D-Link DAP-1520 (AC750) @ 59 USD Prolink PWC3703 (AC750) przy 63 USD Sineoji WRE750E (AC750) przy 69 USD Jakieś opinie?
Polecam Access Point over Extender. Efektywność kosztowa jest znacznie wyższa w porównaniu do tych dwóch urządzeń. Jednak punkty dostępu wymagają połączenia LAN z routerem. Mam nadzieję, że Twoje mieszkanie ma punkty sieci LAN pomiędzy pokojami do wykorzystania w punkcie dostępowym.
Marack napisał: Polecam Access Point over Extender. Efektywność kosztowa jest znacznie wyższa w porównaniu do tych dwóch urządzeń. Jednak punkty dostępu wymagają połączenia LAN z routerem. Mam nadzieję, że Twoje mieszkanie ma punkty sieci LAN pomiędzy pokojami do wykorzystania w punkcie dostępowym. Na szczęście w tym momencie poprosiłem o kabel do uruchomienia z routera (w salonie) do mojego pokoju. To jednak oznaczałoby więcej zakleszczeń w moim pokoju. Miałem nadzieję na niezawodny wzmacniacz plug-in, który równie dobrze działałby. Zasadniczo korzyść z punktu dostępu leży w jego dodatkowych portach LAN. Jest to bardzo przydatne, jeśli masz wiele urządzeń, które możesz podłączyć fizycznie. Mam tylko jedno urządzenie do podłączenia w moim pokoju (Desktop). Posiadanie AP wydaje się marnotrawstwem zasobów. Czy w przypadku technologii szerokopasmowej Linksys wydaje się, że zmniejszenie przepustowości o połowę przy obecnym bezprzewodowym przedłużaczu nie stanowiłoby problemu? Nie jestem jednak pewien innych marek. Smallnetbuilder bardzo wysoko ocenia zarówno repeatery Netgear, jak i Linksys
Właśnie kupiłem przedłużacz EX7000. Nie myśl, że możesz to zrobić lokalnie.
Asslann napisał: Właśnie kupiłem przedłużacz EX7000. Nie myśl, że możesz to zrobić lokalnie. EX7000 był dostępny na stoisku Netgear podczas Comex za 269 $. To bardzo duża cena.
Marack napisał: Zastanawiałem się nad dedykowanym punktem dostępowym dla klientów, takim jak D-Link DAP-1665 (pojedynczy port LAN LAN) zamiast zwykłego routera (ACXX00 z 4 portami LAN), który ma funkcję AP. Uważam, że wydajność pod względem ceny jest dość kusząca. Nie biorę pod uwagę recenzji Smallnetbuilders. Wierzę, że tutejsza społeczność ma większość tego samego rodzaju sprzętu i układu mieszkaniowego z różnymi dostawcami usług internetowych, co prowadzi do zakłóceń bezprzewodowych. Dlatego wolałbym zacząć od rozważenia cen, aby osiągnąć satysfakcjonujące oczekiwania w zakresie łączności bezprzewodowej w moim domu. Mam nadzieję, że wspomniana przez was technologia Linksys może zostać osiągnięta dzięki uwzględnieniu czynników Wireless w Singapurze we wszystkich urządzeniach mobilnych
Właśnie zajrzałem do DAP-1665 D-Link. W trybie AP wygląda na to, że mogę łączyć się tylko z urządzeniami bezprzewodowymi Czy nie rozumiem czegoś o AP lub czy istnieją inne przyzwoicie wycenione alternatywy, w których mogę fizycznie podłączyć punkt dostępowy do mojego komputera, tj. 2 porty (1 do odbierania sieci z istniejącego routera (jak wszystkie inne punkty dostępowe), a drugi do fizycznego łączenia się z urządzeniem (desktop) rozszerzają wifi). Wolałbym, aby mój komputer działał jak najlepiej z mojego obecnego planu 1Gbps.
zedane napisał: Właśnie zajrzałem do DAP-1665 D-Link. W trybie AP wygląda na to, że mogę łączyć się tylko z urządzeniami bezprzewodowymi Tak, to jest podstawowe i prawidłowe użycie urządzenia AP. zedane napisał: Po prostu zajrzałem do D-Link Czy nie rozumiem czegoś o AP lub czy istnieją inne przyzwoicie wycenione alternatywy, w których mogę fizycznie podłączyć punkt dostępowy do mojego komputera, tj. 2 porty (1 do odbierania sieci z istniejącego routera (jak wszystkie inne punkty dostępowe), a drugi do fizycznego łączenia się z urządzeniem (desktop) rozszerzają wifi). Wolałbym, aby mój komputer działał jak najlepiej z mojego obecnego planu 1Gbps. Możesz podłączyć punkt sieci LAN -> przełącznik Gigabit (5 lub 8 portów) -> urządzenie AP, aby Twój pulpit w pełni wykorzystywał połączenie LAN przełącznika G-bit. Będzie to również tańsze niż uzyskanie routera AC1200 lub wyższej specyfikacji. W przypadku awarii sprzętu (np. Zepsutego zasilacza sieciowego), wystarczy podłączyć bezpośrednio z punktu LAN do tego samego używanego portu.
Marack napisał: Tak, to jest podstawowe i prawidłowe użycie urządzenia AP. Możesz podłączyć punkt sieci LAN -> przełącznik Gigabit (5 lub 8 portów) -> urządzenie AP, aby Twój pulpit w pełni wykorzystywał połączenie LAN przełącznika G-bit. Będzie to również tańsze niż uzyskanie routera AC1200 lub wyższej specyfikacji. W przypadku awarii sprzętu (np. Zepsutego zasilacza sieciowego), wystarczy podłączyć bezpośrednio z punktu LAN do tego samego używanego portu. Więc zasadniczo ustawiłbym przełącznik Gigabit i AP w idealnej pozycji z połączeniem LAN (w moim pokoju w tym przypadku), podłącz ten kabel lan do przełącznika G i podłącz mój AP i pulpit do przełącznika G? Tak skutecznie, użyłbym 3 portów na G-switchu w prawo?