Będąc od dawna zwolennikiem procesorów graficznych opartych na Nvidii od czasu GTX 460, zadano mi to pytanie, o które teraz pytam. To poważne pytanie, które mam nadzieję zobaczyć konstruktywne odpowiedzi Czy ktoś może mi powiedzieć, czy jest jakikolwiek praktyczny powód, oprócz wydobywania, dlaczego ktoś zdecyduje się na procesor graficzny oparty na procesorze AMD na GPU opartym na Nvidii? Z PUBG performane będącym mehiem, ciężko i długo drapię się w głowę z powyższego powodu Pricewise 1060 3 gb - rx570 - 1060 6 gb - rx 580 - 1070 Opinie takie jak to nie pomogą
https://www.techspot.com/review/1411...3gb/page8.html Wyższy vram z AMD nad Nvidią, i kena walnął z ceną 1050TI 4gb vs wydajność. To tutaj biło w bawełnę, nie dając żadnych przydatnych odpowiedzi
https://www.techradar.com/news/compu...s-cards-699480
Monitory Freesync są tańsze niż monitory GSync. To jedyna rzecz, którą mogę wymyślić Wysłane z HUAWEI MATE 10 za pomocą GAGT
Głównie do użytku z darmowymi monitorami synchronizacji. Karty AMD mają większy potencjał poprawy wydajności dzięki funkcjom takim jak Rapid Pack Math. Ale gry muszą najpierw obsługiwać tę funkcję.
Myślę, że strona dla Pusheen (Ferolare) dla opinii Od akceleracji sprzętowej w normalnym codziennym użytkowaniu, z punktu widzenia stabilności sterownika VCE / UVD uważam, że jego informacje są aktualne.
Wiele osób mówi, że grafika amd jest lepsza, Nvidia jest doskonała w fps ... wydawało mi się to prawdą, gdy uaktualniłem moją kartę AMD do Nvidii, ale potem nie zrobiłem porównania A / B, aby potwierdzić ... Wysyłane z butthole za pomocą GAGT
Monitory Freesync. To jest to. Wysłane z Old Man Pressing For Retirement za pomocą GAGT
Na komputer po prostu otrzymujesz AMD gpu, ponieważ lubisz AMD i masz monitor Freesync. Chodzi o jedyne dwa najważniejsze powody, dla których martwisz się o AMD nad Nvidią obok wydobycia. Dla mądrych laptopów, uzyskanie Vega M GH / GL może być lepszym rozwiązaniem niż 1050/1060.
tmfwy napisał: Czy ktoś może mi powiedzieć, czy jest jakikolwiek praktyczny powód, oprócz wydobywania, dlaczego ktoś zdecyduje się na procesor graficzny oparty na procesorze AMD na GPU opartym na Nvidii? Jedna bardzo duża, ale zwykle brakująca odpowiedź: macOS. W przypadku wszelkich prac związanych z rozwojem i produkcją macOS, GPU AMD są na najlepszej drodze. Coz oficjalnej obsługi sterowników Apple. Zewnętrzne układy GPU dla MacOS ogólnie preferują układy GPU AMD. Oczywiście procesory graficzne Nvidia również mogą działać, ale z dodatkową złożonością / frustracją związaną z uruchomieniem kodeka Nvidii. Do wszystkich innych celów (gry, obliczenia naukowe, renderowanie itp.) Procesory graficzne Nvidia są preferowane w stosunku do układów GPU AMD. Nie z powodu fanboyizmu, ale ze względu na ilość oprogramowania, które zapewnia wsparcie z jednej strony na drugą.
Zależy od gier, w które grasz. Battlefield 5 działa znacznie lepiej na AMD
Encrypted11 napisał: Ok, następnym razem nienawidzi dużego, złego novideo ale 300 $ zotac 1070 mini (rocznica 2016) uratowało mnie przed moim RX480 podczas dekodowania H264 i brakowało wsparcia VP9, gdy traciłem nadzieję Czy jednak raja czy nie raja były lepsze w ogólnej stabilności kierowcy? Odkąd przeniósł się do firmy Intel, co kilka tygodni pojawiają się nowe sterowniki graficzne HD heng i havent wskoczyć na 4k wagon: dostałem vp9 albo nie vp9 jak żaden diff Sterownik ... jest w większości stabilny w grach.