Używam routera netgear nighthawk x6 w HDB 5m, ale na krańcach mojego domu, tj. W pokoju masterbed i kuchni (w obu przypadkach w toaletach i obszarach w pobliżu toalet) prawie zawsze otrzymuję 0 przyjęć. Po pierwsze, nie jestem do końca pewien różnicy między wzmacniaczem a wzmacniaczem. Myślę, że repeater zasadniczo transmituje oryginalny sygnał wifi z routera, podczas gdy wzmacniacz tworzy nowy ssid i łączysz się z dowolnym silniejszym sygnałem wifi? Czy może miało być odwrotnie? Po drugie, czy można uzyskać urządzenie, które jest w stanie wysyłać / powtarzać sygnały n + ac, 2.4 / 5ghz? Jak zwykle wybrałbym najtańszą, ale przyzwoitą opcję. Chcę tylko mieć sygnały wifi w każdej części domu. Z góry dziękuję
Do tej pory wymieniono kilka przedłużaczy zasięgu z broszur Comex 2015. Wszystkie są bezpośrednim wtykiem w wariancie ściennym. Wymienione ceny są również wyrywane z broszur Comex - AC1750 - 1300 (5 GHz) + 450 (2,4 GHz) AC1200 - 900 (5 GHz) + 300 (2,4 GHz) AC750 - 450 (5 GHz) + 300 (2,4 GHz) > 1000 Mb / s TP-Link RE450 (AC1750) @ 139 USD Netgear EX6150 (AC1200) @ 139 USD <1000Mbps Netgear EX6100 (AC750) @ 89 USD TP-Link RE200 (AC750) @ 59 USD Asus RP-AC52 (AC750) @ 119 USD D-Link DAP-1520 (AC750) @ 59 USD Prolink PWC3703 (AC750) @ 63 USD Sineoji WRE750E (AC750) @ 69 USD Jakieś opinie?
Polecam Access Point over Extender. Efektywność kosztowa jest znacznie wyższa w porównaniu z tymi dwoma urządzeniami. Punkty dostępu wymagają jednak połączenia LAN z routerem. Mam nadzieję, że twoje mieszkanie ma punkty LAN pomiędzy pokojami dla użyteczności punktu dostępu.
Marack napisał: Polecam Access Point over Extender. Efektywność kosztowa jest znacznie wyższa w porównaniu z tymi dwoma urządzeniami. Punkty dostępu wymagają jednak połączenia LAN z routerem. Mam nadzieję, że twoje mieszkanie ma punkty LAN pomiędzy pokojami dla użyteczności punktu dostępu. Na szczęście w tym momencie poprosiłem o uruchomienie kabla z routera (w salonie) do mojego pokoju. Oznaczałoby to jednak więcej bałaganu w moim pokoju. Liczyłem na bezproblemowy przedłużacz, który działałby równie dobrze. Zasadniczo dla mnie zaletą punktu dostępu są jego dodatkowe porty lan. Jest to bardzo przydatne, jeśli masz wiele urządzeń do podłączenia fizycznego. Mam tylko jedno urządzenie do podłączenia w moim pokoju (Desktop). Posiadanie punktu dostępowego wydaje się marnowaniem zasobów. Dzięki technologii crossband firmy Linksys wydaje się, że zmniejszenie przepustowości o połowę przy obecnym przedłużaczu bezprzewodowym nie byłoby problemem? Jednak nie jestem pewien co do innych marek. Smallnetbuilder zdaje się dość wysoko oceniać wzmacniacze Netgear i Linksys
Właśnie kupiłem przedłużacz EX7000. Nie myśl, że możesz dostać to lokalnie.
Asslann napisał: Właśnie kupiłem przedłużacz EX7000. Nie myśl, że możesz dostać to lokalnie. EX7000 był dostępny na stoisku @ Netgear podczas Comex za 269 USD. To dość duża cena.
zedane napisał: Na szczęście w tym momencie poprosiłem o uruchomienie kabla z routera (w salonie) do mojego pokoju. Oznaczałoby to jednak więcej bałaganu w moim pokoju. Liczyłem na bezproblemowy przedłużacz, który działałby równie dobrze. Zasadniczo dla mnie zaletą punktu dostępu są jego dodatkowe porty lan. Jest to bardzo przydatne, jeśli masz wiele urządzeń do podłączenia fizycznego. Mam tylko jedno urządzenie do podłączenia w moim pokoju (Desktop). Posiadanie punktu dostępowego wydaje się marnowaniem zasobów. Dzięki technologii crossband firmy Linksys wydaje się, że zmniejszenie przepustowości o połowę przy obecnym przedłużaczu bezprzewodowym nie byłoby problemem? Jednak nie jestem pewien co do innych marek. Smallnetbuilder zdaje się dość wysoko oceniać wzmacniacze Netgear i Linksys Myślałem o dedykowanym, konsumenckim AP, takim jak D-Link DAP-1665 (pojedynczy port LAN AC1200), a nie o zwykłym routerze (ACXX00 z 4 portami LAN), który ma funkcję AP. Uważam, że cena do wydajności kosztowej jest raczej kusząca. Naprawdę nie biorę pod uwagę przeglądów Smallnetbuilders. Uważam, że lokalna społeczność dzieli się tutaj tym samym rodzajem sprzętu i układu mieszkań z różnymi dostawcami usług internetowych, co prowadzi do zakłóceń bezprzewodowych. Dlatego wolałbym zacząć od drobnych, biorąc pod uwagę cenę, aby osiągnąć moje zadowalające oczekiwania bezprzewodowe w moim domu. Mam nadzieję, że technologia Linksys, o której wspomniałeś, może zostać osiągnięta dzięki uwzględnieniu czynników bezprzewodowych w Singapurze we wszystkich urządzeniach mobilnych / komputerach stacjonarnych / notebookach bez zastrzeżonych dodatków. Jak zwykle, SITEX byłby najlepszym miejscem do rozpoczęcia poszukiwania rzeczy pod jednym dachem.
Marack napisał: Myślałem o dedykowanym, konsumenckim AP, takim jak D-Link DAP-1665 (pojedynczy port LAN AC1200), a nie o zwykłym routerze (ACXX00 z 4 portami LAN), który ma funkcję AP. Uważam, że cena do wydajności kosztowej jest raczej kusząca. Naprawdę nie biorę pod uwagę przeglądów Smallnetbuilders. Uważam, że lokalna społeczność dzieli się tutaj tym samym rodzajem sprzętu i układu mieszkań z różnymi dostawcami usług internetowych, co prowadzi do zakłóceń bezprzewodowych. Dlatego wolałbym zacząć od drobnych, biorąc pod uwagę cenę, aby osiągnąć moje zadowalające oczekiwania bezprzewodowe w moim domu. Mam nadzieję, że technologia Linksys, o której wspomniałeś, może zostać osiągnięta dzięki uwzględnieniu czynników bezprzewodowych w Singapurze we wszystkich urządzeniach mobilnych / komputerach stacjonarnych / notebookach bez zastrzeżonych dodatków. Jak zwykle, SITEX byłby najlepszym miejscem do rozpoczęcia poszukiwania rzeczy pod jednym dachem. Niesamowite. Zajmie się tym. Dziękujemy za komentarz!
Właśnie spojrzałem na D-Link DAP-1665. W trybie AP wydaje mi się, że mogę łączyć się tylko z urządzeniami bezprzewodowymi Czy źle rozumiem coś o AP lub czy istnieją inne przyzwoite alternatywy, w których mogę fizycznie podłączyć AP do mojego pulpitu, tj. 2 porty (1, aby odebrać sieć z istniejącego routera (jak w przypadku wszystkich innych punktów dostępowych), a drugi, aby fizycznie połączyć się z urządzeniem (pulpit) + rozszerzenie wifi). Wolałbym, aby mój pulpit mógł jak najlepiej wykorzystać mój obecny plan 1 GBb.
zedane napisał: Właśnie spojrzałem na D-Link DAP-1665. W trybie AP wydaje mi się, że mogę łączyć się tylko z urządzeniami bezprzewodowymi Tak, jest to podstawowe i prawidłowe użycie urządzenia AP. zedane napisał: Właśnie spojrzałem na D-Link Czy źle rozumiem coś o AP lub czy istnieją inne przyzwoite alternatywy, w których mogę fizycznie podłączyć AP do mojego pulpitu, tj. 2 porty (1, aby odebrać sieć z istniejącego routera (jak w przypadku wszystkich innych punktów dostępowych), a drugi, aby fizycznie połączyć się z urządzeniem (pulpit) + rozszerzenie wifi). Wolałbym, aby mój pulpit mógł jak najlepiej wykorzystać mój obecny plan 1 GBb. Można podłączyć punkt LAN -> przełącznik Gigabit (5 lub 8-portowy) -> urządzenie AP, tak aby pulpit w pełni wykorzystywał połączenie LAN przełącznika G-Bit. Będzie to również tańsze niż uzyskanie routera opartego na AC1200 lub wyższej specyfikacji. W przypadku któregokolwiek sprzętu w dół (np. Zepsuty zasilacz), wystarczy podłączyć bezpośrednio z punktu LAN do tego samego portu.