cs-joke.pl forum

Zdarzyło mi się oglądać ten film ostatniej nocy. https://www.youtube.com/watch?v=nOHe10bF3SA

Używam gry 290x i gry 3440x1440, więc dlaczego nie miałbyś dobrze grać w 290?

290 nie działa dobrze przy 2560 x 1440 w niektórych moich grach (Guild Wars 2, Wiedźmin 3), więc zakładam, że nie będzie dobrze w 4K. Myślę, że starsze lub mniej intensywne gry, w które gram, powinny być w porządku (Dota 2). Oglądając wideo w YouTube wydaje się, że tekst jest ostrzejszy, czego naprawdę szukam. Większość jego problemów wydaje się wynikać z używania 2 monitorów i używania ich do 144 Hz, czego nie mam.

Obecnie używam monitora 27 "4K. Nie mam doświadczenia z wyświetlaniem 1440p, ale muszę powiedzieć, że klarowność tekstu 27" jest dobra. Załączam tutaj zrzut ekranu mojego pulpitu, abyś mógł zorientować się, jak wygląda 150% skalowanie na 27-calowym ekranie 4K. Rozgrywając w gry, używam GTX 1080 i mogę grać w GTA V (bardzo wysokie ustawienia) przy 60FPS. Używając procesora graficznego niższej klasy, zawsze możesz grać w rozdzielczości 1080p. Monitor odpowiednio skaluje się. Ponieważ UHD (3840 x 2160) jest w zasadzie 4-krotnością pełnego HD (1920 x 1080) pod względem pikseli, podczas gry w rozdzielczości 1080p teoretycznie 4 piksele powinny „stać się” 1 pikselem na monitorze 4K. Jeśli chodzi o model, w tej chwili jest ich kilka. Najpierw musisz zdecydować, czy chcesz mieć panel TN, czy IPS. Jeśli gra nie jest twoim priorytetem, powiedziałbym, że IPS jest lepszy. W przypadku monitora IPS 4K 27 ”istnieje kilka modeli, które mogę wymyślić: 1. Dell P2715Q 2. LG 27UD88 (którego używam) lub LG27UD68. 3. HP Envy 27 ” HP Envy 27 "to najtańszy lokalny monitor IPS 27" 4K w chwili obecnej na 699SGD. Zarówno LG27UD88, jak i HP Envy 27 ”są wyposażone w port USB-c, za pomocą którego można ładować i wysyłać jednocześnie urządzenie zgodne z Thunderbolt 3, takie jak MacBook Pro.

Więc czujesz, że 32/34 "jest lepszy dla monitora 4k? Musisz usiąść daleko, jeśli nie masz wątpliwości