Cześć chłopaki, Niedawno dostałem router ASUS RT-N66U ze względu na dobre recenzje. Byłem jednak rozczarowany wydajnością i miałem problemy z połączeniem internetowym w domu. Sygnał, który otrzymuję, to zwykle 2 do 3 słupków. Próbowałem zmienić z kanału 1 na 6 na 11 z tym samym rezultatem. Nawet moje połączenie 5 GHz jest niestabilne. Próbowałem wciąż aktualizować oprogramowanie układowe. Nie jestem pewien, czy jest to spowodowane wadliwym routerem. Każdy może tu pomóc. Mam nadzieję, że znajdę rozwiązanie, w którym nie muszę kupować więcej rzeczy. (Właśnie wydałem 300 USD na router i adapter) AKTUALIZACJA: Próbowałem zrobić to samo na komputerze w moim salonie, który jest prawdopodobnie około 20 kroków od routera. Zrobiłem polecenie ping-t do routera i jakoś otrzymuję kolczaste pingi. Takich jak 4ms, 8ms, 2ms, 540ms, 220ms, 3ms, 400ms. Czy to normalne? Zwróć uwagę, że sygnał bezprzewodowy jest tutaj pełny. PS: Wybacz mi, jeśli użyję niewłaściwego żargonu do wyjaśnienia problemu.
Mam też RT-N66U i jestem z tego całkiem zadowolony. Być może możesz skontaktować się ze wsparciem technicznym Asus i złożyć skargę, aby sprawdzić, czy możesz zmienić router, jeśli jest uszkodzony. Czy antena 03 jest dobrze przykręcona?
Otwarcie poufnych informacji wpłynie również na połączenie, więc podczas testowania poufnych informacji.
Użyj innej karty sieci bezprzewodowej i spróbuj Siła sygnału AP jest maskowana przez inny AP
Nawet moja uderza czasem maksymalnie 28 ms. Które oprogramowanie jest obecnie najlepsze? Czy kanał kodowania robi różnicę? C: \ Windows \ system32> ping 192.168.11.1 -t Pingowanie 192.168.11.1 z 32 bajtami danych: Odpowiedź z 192.168.11.1: bajtów = 32 czas = 1ms TTL = 64 Odpowiedź z 192.168.11.1: bajtów = 32 czas = 1ms TTL = 64 Odpowiedź z 192.168.11.1: bajtów = 32 czas = 1ms TTL = 64 Odpowiedź z 192.168.11.1: bajtów = 32 czas = 1ms TTL = 64 Odpowiedź z 192.168.11.1: bajtów = 32 czas = 1ms TTL = 64 Odpowiedź z 192.168.11.1: bajtów = 32 czas = 1ms TTL = 64 Odpowiedź z 192.168.11.1: bajtów = 32 czas = 1ms TTL = 64 Odpowiedź z 192.168.11.1: bajtów = 32 czas = 1ms TTL = 64 Odpowiedź z 192.168.11.1: bajtów = 32 czas = 1ms TTL = 64 Odpowiedź z 192.168.11.1: bajtów = 32 czas = 1ms TTL = 64 Odpowiedź z 192.168.11.1: bajtów = 32 czas = 1ms TTL = 64 Odpowiedź z 192.168.11.1: bajtów = 32 czas = 1ms TTL = 64 Odpowiedź z 192.168.11.1: bajtów = 32 czas = 1ms TTL = 64 Odpowiedź z 192.168.11.1: bajtów = 32 czas = 1ms TTL = 64 Odpowiedź z 192.168.11.1: bajtów = 32 czas = 3ms TTL = 64 Odpowiedź z 192.168.11.1: bajtów = 32 czas = 12 ms TTL = 64 Odpowiedź z 192.168.11.1: bajtów = 32 czas = 2 ms TTL = 64 Odpowiedź z 192.168.11.1: bajtów = 32 czas = 1ms TTL = 64 Odpowiedź z 192.168.11.1: bajtów = 32 czas = 1ms TTL = 64 Odpowiedź z 192.168.11.1: bajtów = 32 czas = 1ms TTL = 64 Odpowiedź z 192.168.11.1: bajtów = 32 czas = 1ms TTL = 64 Odpowiedź z 192.168.11.1: bajtów = 32 czas = 1ms TTL = 64 Odpowiedź z 192.168.11.1: bajtów = 32 czas = 1ms TTL = 64 Odpowiedź z 192.168.11.1: bajtów = 32 czas = 1ms TTL = 64 Odpowiedź z 192.168.11.1: bajtów = 32 czas = 28 ms TTL = 64 Odpowiedź z 192.168.11.1: bajtów = 32 czas = 1ms TTL = 64 Odpowiedź z 192.168.11.1: bajtów = 32 czas = 1ms TTL = 64 Odpowiedź z 192.168.11.1: bajtów = 32 czas = 8 ms TTL = 64 Odpowiedź z 192.168.11.1: bajtów = 32 czas = 1ms TTL = 64 Statystyki ping dla 192.168.11.1: Pakiety: Wysłane = 29, Otrzymane = 29, Zgubione = 0 (0% straty), Przybliżone czasy podróży w obie strony w milisekundach: Minimum = 1 ms, Maksymalnie = 28 ms, Średnia = 2 ms
liangtam napisał: Użyj innej karty sieci bezprzewodowej i spróbuj Siła sygnału AP jest maskowana przez inny AP Próbowałem z innym adapterem. Ale nadal jest tak samo. Jednak trudno go uchwycić na zrzucie ekranu, ponieważ te „skoki” występują bardzo losowo. Na przykład mogę mieć 2 godziny płynnego surfowania po Internecie, a potem nagle nie mogę surfować przez około 30 minut z powodu ciągłego wzrostu. A potem wraca do normy ... Szczerze mówiąc, myślę, że to problem z routerem, ale nie wiem, co jest z tym nie tak
Wardenised napisał: Próbowałem z innym adapterem. Ale nadal jest tak samo. Jednak trudno go uchwycić na zrzucie ekranu, ponieważ te „skoki” występują bardzo losowo. Na przykład mogę mieć 2 godziny płynnego surfowania po Internecie, a potem nagle nie mogę surfować przez około 30 minut z powodu ciągłego wzrostu. A potem wraca do normy ... Szczerze mówiąc, myślę, że to problem z routerem, ale nie wiem, co jest z tym nie tak poproś o wymianę, aby wyizolować problem.
Spróbuj tego. Użyj WENTYLATORA, aby go wysadzić. Monitoruj, jeśli jest lepiej. Mój RT-N56U po włożeniu w niego dużego wentylatora USB 24x7 wydaje się teraz ustabilizować połączenie bezprzewodowe na 2,4 GHz. Nadal monitoruję. Jeśli to się nie powtórzy, oznacza to, że jest to problem CIEPŁA z powodu jego konstrukcji.
Wah, jeśli potrzebuję wentylatora do ostygnięcia, myślę, że to poważna wada projektowa. Wolisz użyć innej marki lub modelu? Gdzie umieściłeś swój RT-N56U, używasz tak wielu ppl, ale jesteś pierwszym, który słyszałem, że potrzebuje wentylatora, aby go ochłodzić.
Mój router jest umieszczony na otwartej przestrzeni. Była to jednostka zamienna RMA (NOWOŚĆ) od Avertek. Moje 2,4 GHz ciągle się rozłączało, nawet gdy próbowałem użyć różnych kanałów, które ostatecznie używam domyślnego kanału 13. Rozłączenie nadal trwa, dopóki nie mam dość i wróciłem do DIR-825. Upał był ostatnią rzeczą, o której myślałem. Ale postanowiłem spróbować. Do tej pory przez ostatni tydzień nie było przerwy w połączeniu 2,4 GHz po tym, jak wróciłem z DIR-825 z dmuchanym wentylatorem USB. Palce wciąż skrzyżowane. Moje użycie jest duże w przypadku kamer IP (4 kamery HD na 2,4 GHz), 3 laptopów na 2,4 GHz, 8 urządzeń mobilnych na 2,4 GHz. Teraz nikt nie narzeka w domu na brak połączenia bezprzewodowego lub internetowego. Inny mój przyjaciel, który miał ten sam problem, ale trzymał router w szufladzie, również używał wentylatora do wentylacji, teraz poinformował, że problem z rozłączeniem ustał po podzieleniu się moim doświadczeniem. Tak więc, założę się, że ciepło jest generowane, gdy intensywne korzystanie z Internetu występuje w sieci bezprzewodowej, ale chyba że jest więcej podobnych przypadków, nie mogę powiedzieć na pewno.