cs-joke.pl forum

Full Version: Linksys EA9500 i EA9500S
You're currently viewing a stripped down version of our content. View the full version with proper formatting.
Używam Linksys EA8500 od wielu lat i działał bezbłędnie (z wyjątkiem problemu z przekierowaniem portów).   Kupiłem EA9500 x2 w maju (w zeszłym miesiącu) i ustawiłem 1 zestaw. Upgrade FW i wszystko działało, a potem poszedłem na lunch. Gdy wróciłem, okazało się, że internet nie działa, więc sprawdziłem EA9500. Ponownie uruchamia się ponownie, gdy mogę uzyskać dostęp do internetowego interfejsu GUI i nie przestałbym tego robić. OK, myślę, że zestaw cytrynowy. Więc zadzwoniłem do wsparcia Linksys i dostałem za to RMA. Odłóż mój EA8500.   Kilka dni później przygotowałem drugi zestaw. W ciągu 2 godzin ten sam zestaw zaczyna robić to samo. Zadzwoń do Linksys, aby ponownie uzyskać RMA. Google stwierdził, że EA9500 miał problem z bootloopem również od innych użytkowników. OK, kołysz się.   Udałem się do EA na RMA 2 zestawy 28 maja. Zastąpili EA9500S, który jest lepszym modelem. Ustaw jedną jednostkę w tym dniu i działaj do dziś. Zaczyna się także bootloop. Sianz. Uwierz, że drugi zestaw uruchomi się po 1 miesiącu.   Morał tej historii, nie kupuj Linksys EA9500 / EA9500S. Ciągle patrzę na cenę tych modeli. Spadają tak szybko. Jest powód dlaczego. Cena WRT32X również spada. Sprzedaż w Europie Środkowo-Wschodniej za 250 USD. Od teraz uniknie linksys.   EA8500 przywrócił moją wiarę w Linksys. EA9500 / EA9500S zniszczyły wiarę. Muszę odbyć kolejną podróż do EA.
Mam do czynienia z tym samym problemem, co twój, przyniósł w zeszłym roku także nie jeden, ale dwa razy dopóki się nie poddam I ostatni zestaw RMA trzymam w moim magazynie, aby mógł być teraz używany jako zapasowy używając Asus RT-5300 bardzo szczęśliwy bez obaw o awarię tak łatwo. Bardzo rozczarowujące jest to, że produkty Linksys zawsze aktualizują oprogramowanie układowe koszmar dla nas, nie raz, ale dwa razy po zmianie kolejnych zestawów, które marnują mój czas
Używam EA9500S z 3-krotnymi jednostkami velop, w ogóle nie pętli rozruchowej. kiedy RMA, czy RMA cały pakiet, czy tylko sam router? w takiej sytuacji RMA także zasilacz.
cstanhwz napisał: Używam Linksys EA8500 od wielu lat i działał bezbłędnie (z wyjątkiem problemu z przekierowaniem portów). Kupiłem EA9500 x2 w maju (w zeszłym miesiącu) i ustawiłem 1 zestaw. Upgrade FW i wszystko działało, a potem poszedłem na lunch. Gdy wróciłem, okazało się, że internet nie działa, więc sprawdziłem EA9500. Ponownie uruchamia się ponownie, gdy mogę uzyskać dostęp do internetowego interfejsu GUI i nie przestałbym tego robić. OK, myślę, że zestaw cytrynowy. Więc zadzwoniłem do wsparcia Linksys i dostałem za to RMA. Odłóż mój EA8500. Kilka dni później przygotowałem drugi zestaw. W ciągu 2 godzin ten sam zestaw zaczyna robić to samo. Zadzwoń do Linksys, aby ponownie uzyskać RMA. Google stwierdził, że EA9500 miał problem z bootloopem również od innych użytkowników. OK, kołysz się. Udałem się do EA na RMA 2 zestawy 28 maja. Zastąpili EA9500S, który jest lepszym modelem. Ustaw jedną jednostkę w tym dniu i działaj do dziś. Zaczyna się także bootloop. Sianz. Uwierz, że drugi zestaw uruchomi się po 1 miesiącu. Morał tej historii, nie kupuj Linksys EA9500 / EA9500S. Ciągle patrzę na cenę tych modeli. Spadają tak szybko. Jest powód dlaczego. Cena WRT32X również spada. Sprzedaż w Europie Środkowo-Wschodniej za 250 USD. Od teraz uniknie linksys. EA8500 przywrócił moją wiarę w Linksys. EA9500 / EA9500S zniszczyły wiarę. Muszę odbyć kolejną podróż do EA. Jak udało ci się zdobyć EA9500 w zeszłym miesiącu? Kilka miesięcy temu miałem problemy z RMA, ponieważ nie mają zapasów. Miałem też bardzo złe doświadczenia z EA9500. W przypadku pierwszego urządzenia Wi-Fi 2,4 GHz przestaje działać po około 3 miesiącach. Druga jednostka dostała się do bootloopa w ciągu 2 godzin. Zapomniałem problemu dla trzeciej jednostki. Obecnie używam EA9500S od chińskiego Nowego Roku, jak dotąd tak dobrze ...
renfred89 napisał: Używam EA9500S z 3-krotnymi jednostkami velop, w ogóle nie pętli rozruchowej. kiedy RMA, czy RMA cały pakiet, czy tylko sam router? w takiej sytuacji RMA także zasilacz. RMA cały pakiet lo, w tym oryginalne pudełko. Zasilacz to inny model. Zasilacz EA9500 wygląda na lepszą jakość. thiamhui napisał: Jak udało ci się zdobyć EA9500 w zeszłym miesiącu? Kilka miesięcy temu miałem problemy z RMA, ponieważ nie mają zapasów. Miałem też bardzo złe doświadczenia z EA9500. W przypadku pierwszego urządzenia Wi-Fi 2,4 GHz przestaje działać po około 3 miesiącach. Druga jednostka dostała się do bootloopa w ciągu 2 godzin. Zapomniałem problemu dla trzeciej jednostki. Obecnie używam EA9500S od chińskiego Nowego Roku, jak dotąd tak dobrze ... EA9500 ma wadliwą konstrukcję. Wiele przypadków bootloop. EA9500S, myślałem, że Linksys nauczyłby się tej lekcji od EA9500. Najwyraźniej nie. Do EA9500 / EA9500S podłączam około 6 lub 7 urządzeń przewodowych (w tym MIO TV), łącznie około 20, w tym urządzeń bezprzewodowych. Chyba że EA9500 / EA9500S nie będzie mógł podłączyć tak wielu urządzeń jednocześnie, w przeciwnym razie uplorry. Ale po co projektować z 8 portami Gigibit?
EA9500 zdecydowanie może obsłużyć więcej niż tę liczbę urządzeń. W przeciwieństwie do twojego doświadczenia, uważam ea9500 za znacznie bardziej stabilne niż Asus .. cstanhwz napisał: RMA cały pakiet lo, w tym oryginalne pudełko. Zasilacz to inny model. Zasilacz EA9500 wygląda na lepszą jakość. EA9500 ma wadliwą konstrukcję. Wiele przypadków bootloop. EA9500S, myślałem, że Linksys nauczyłby się tej lekcji od EA9500. Najwyraźniej nie. Do EA9500 / EA9500S podłączam około 6 lub 7 urządzeń przewodowych (w tym MIO TV), łącznie około 20, w tym urządzeń bezprzewodowych. Chyba że EA9500 / EA9500S nie będzie mógł podłączyć tak wielu urządzeń jednocześnie, w przeciwnym razie uplorry. Ale po co projektować z 8 portami Gigibit? Członek Samsung Connections. Wysłany z aplikacją Samsung Galaxy S9 + HardwareZone Forums
Mój EA9500S trwał przez 3 miesiące, zanim zaczął się problem z bootloopem. Po prostu RMA router dzisiaj, nowa konfiguracja routera, nie ma problemu. Mam nadzieję, że problem bootloopa się nie powtórzy. Trzymam kciuki.