Czy ktoś ma jakieś zalecenia dotyczące konfiguracji Ubiquiti dla światłowodu gigabitowego w małym mieszkaniu? Ważnym pytaniem jest dla mnie router. Patrzę na EdgeRouter X, EdgeRouter PoE lub USG, ale nie wiem, co jest wystarczająco dobre / niewystarczające / przesada. Słyszałem również, że nie wszystkie EdgeRoutery mają wbudowane przełączniki sprzętowe, więc zalecany jest osobny przełącznik? Jedyne, co jestem bardziej pewny, to zdobycie AP AC PRO. Chciałby uruchomić PoE, aby zmniejszyć okablowanie.
Używam EdgeRouter Lite i 2 AP z TP Link, EAP245. Do PoE używam wtryskiwaczy. Prosty 8-portowy przełącznik TP-Link obsługuje mnie. Raspberry Pi obsługuje kontroler Omada. Router jest zarządzany osobno. Udało się uzyskać tanią konfigurację za mniej niż 350 USD. Prowadziłem też własne kable LAN. Masz opcje, ale zależy to od tego, czego chcesz, w tym od budżetu. Jeśli chcesz, aby wszystko było bezproblemowe, przejdź z pełną konfiguracją USG + CK + ACPRO.
TwistedCables napisał: Czy ktoś ma jakieś zalecenia dotyczące konfiguracji Ubiquiti dla światłowodu gigabitowego w małym mieszkaniu? Ważnym pytaniem jest dla mnie router. Patrzę na EdgeRouter X, EdgeRouter PoE lub USG, ale nie wiem, co jest wystarczająco dobre / niewystarczające / przesada. Słyszałem również, że nie wszystkie EdgeRoutery mają wbudowane przełączniki sprzętowe, więc zalecany jest osobny przełącznik? Jedyne, co jestem bardziej pewny, to zdobycie AP AC PRO. Chciałby uruchomić PoE, aby zmniejszyć okablowanie. IMO ER PoE nie jest znacznie potężniejszy niż ERL3; Myślę, że tak samo jest z ERX. Możesz tam zaoszczędzić pieniądze. ER PoE jest dla ciebie bardziej pomocny z powodu zastrzyku, ale musisz wybrać, czy chcesz używać osobnych wtryskiwaczy (wybrałem to, ponieważ chciałem móc wyłączyć AP, gdy jestem poza domem, bez wyłączania routera / switch, więc nadal mam zdalny dostęp do mojego NAS.) lub PoE Switch lub wyłącz go z ER. Włączenie sprzętowe ER obniży wydajność routera, dlatego wybrałem tani przełącznik TL-SG108 o wartości <30 USD. PoE to twoja sprawa. Korzyścią dla Ciebie jest to, że ACPRO używa PoE, a nie PoE + - te wtryskiwacze są znacznie tańsze na Carousell, ale iirc są dostarczane w pakiecie również z AP. Musiałem kupić PoE + dla TP-Link, czego nie zdawałem sobie sprawy, kiedy kupiłem tani AP. Możesz uruchomić CK za pomocą Raspbery Pi, jeśli chcesz - pomaga to obniżyć koszty, ale klucz Cloud jest ładniejszy - i będzie wymagał wstrzyknięcia PoE lub przełącznika PoE. Jeśli chcesz pójść drogą CK, możesz rozważyć trzymanie się całego sprzętu UniFi - będzie to o wiele łatwiejsze do skonfigurowania i utrzymania.
Kiedyś korzystałem z Edgerouter Lite i od tego czasu przeszedłem do ER4. Jeśli wykonujesz tylko przekazywanie pakietów i proste rzeczy związane z zaporą, edgerouter lite może to zrobić z łatwością. ale jeśli potrzebujesz mocy obliczeniowej, takiej jak uruchamianie serwera VPN na routerze, er4 jest właściwą drogą. imho go z procesorami cavium .. Procesory oparte na MTK na Ubnt są pełne bólów głowy. jest to coś, co będziesz kupować i używać przez wiele lat, więc lepiej kupić go za pierwszym razem. dla ap, bardzo polecam AC HD vs AC Pro. AC HD wyprzedza możliwości i zastosowany chipset. Edycja: zależy również od tego, jak bardzo jesteś nerdy, możliwości USG vs. edgerouter (jeden ma fantazyjny interfejs, ale bardzo ograniczone parametry konfiguracyjne, drugi ma „ograniczony” interfejs użytkownika, a CLI jest twoim najlepszym przyjacielem.)
Dzięki za radę. Początkowo myślałem o EdgeRouter PoE i AC PRO. Ale teraz nie jestem pewien, czy ERPoe ‑ 5 ma na pokładzie przełącznik: <forum nie pozwala mi jeszcze publikować linków, ale jest artykuł pomocniczy „EdgeRouter - którego EdgeRouter powinienem użyć?” która zawiera listę Edgerouterów z chipami przełączającymi> Plan B polegał na zakupie przełącznika US-8-60 W. porky_88 napisał: Kiedyś korzystałem z Edgerouter Lite i od tego czasu przeszedłem do ER4. Jeśli wykonujesz tylko przekazywanie pakietów i proste rzeczy związane z zaporą, edgerouter lite może to zrobić z łatwością. ale jeśli potrzebujesz mocy obliczeniowej, takiej jak uruchamianie serwera VPN na routerze, er4 jest właściwą drogą. imho go z procesorami cavium .. Procesory oparte na MTK na Ubnt są pełne bólów głowy. jest to coś, co będziesz kupować i używać przez wiele lat, więc lepiej kupić go za pierwszym razem. dla ap, bardzo polecam AC HD vs AC Pro. AC HD wyprzedza możliwości i zastosowany chipset. Edycja: zależy również od tego, jak bardzo jesteś nerdy, możliwości USG kontra edgerouter (jeden ma fantazyjny interfejs, ale bardzo ograniczone parametry konfiguracyjne, drugi ma „ograniczony” interfejs użytkownika, a CLI jest twoim najlepszym przyjacielem.) AC HD? Czy to to samo co AP HD na stronie Ubiquiti? Pomyślałem, że byłoby miło, ale koszt / wydajność prawdopodobnie nie sprawia, że warto. Wszystkie urządzenia podstawowe są okablowane, bezprzewodowe będą przeznaczone dla telefonów komórkowych i dziwnych laptopów. Zgadzam się, aby zrobić to dobrze za pierwszym razem Prawdopodobnie nie będę robił nic fantazyjnego z routerem, ale chciałbym, aby mógł skorzystać z całej dostępnej przepustowości. Jeśli „zaktualizuję” do ER-4, myślę, że zdecydowanie potrzebowałbym przełącznika, a to już kosztuje nieco więcej niż ERPoe-5. Więc jeśli * muszę * uzyskać przełącznik, mógłbym rozważyć ER-4, ale jeśli nie, a ERPoe-5 ma wystarczającą moc, chciałbym się z tym trzymać. Czy modele X są jedynymi edgerouterami z procesorami MTK? firesong napisał: IMO ER PoE nie jest znacznie potężniejszy niż ERL3; Myślę, że tak samo jest z ERX. Możesz tam zaoszczędzić pieniądze. Eh, ERLite-3 jest prawdopodobnie inną opcją, jeśli potrzebuję osobnego przełącznika. Pomyślałem, że pójdę z US-8-60W zamiast przełącznika + wtryskiwacza, aby zminimalizować bałagan. firesong napisał: Możesz uruchomić CK za pomocą Raspbery Pi, jeśli chcesz - pomaga to obniżyć koszty, ale klucz Cloud jest ładniejszy - i będzie wymagał wstrzyknięcia PoE lub przełącznika PoE. Jeśli chcesz pójść drogą CK, możesz rozważyć trzymanie się całego sprzętu UniFi - będzie to o wiele łatwiejsze do skonfigurowania i utrzymania. Czy oprogramowanie CK jest niezbędne do uruchomienia AP? Rozumiem, że było to pomocne, ale nie konieczne, a ponadto, jeśli dostałem Edgerouter, który i tak nie jest zarządzany przez CK. Myślałem, że mogę uruchomić oprogramowanie na maszynie wirtualnej z systemem Linux i byłoby to wystarczająco dobre.
Nie wiem też, czy to ma znaczenie, ale jestem na starhubie. Robią tagowanie vlan?
Zdobądź ERPoe ‑ 5 i UAP-AC-PRO, będziesz w porządku dla swojego starhub. POE może zasilać UAP-AC-PRO lub możesz użyć dostarczonego z nim wtryskiwacza POE. Oznaczanie VLAN nie stanowi problemu dla routerów brzegowych. ERPoe-5 i ER-lite mają ten sam sprzęt (chipset).
Co z USG? Planuję używać USG z przełącznikiem 8-60 W z NanoHD. Czytałem ten edgerouter trudny do skonfigurowania dla początkujących. Jakieś opinie?
może również zachować obecny router WiFI i po prostu dodać AP unifi, aby rozszerzyć zasięg.
Vulpix napisał: Co z USG? Planuję używać USG z przełącznikiem 8-60 W z NanoHD. Czytałem ten edgerouter trudny do skonfigurowania dla początkujących. Jakieś opinie? Jestem nowicjuszem w EdgeRouter, ale udało mi się uzyskać konfigurację ER3-Lite. Obecnie dostępnych jest wiele przewodników, w tym jeden na forum HWZ. Jeśli wykonujesz proste routing, wystarczy wbudowany kreator EdgeRouter, aby rozpocząć. Pod względem sprzętowym zarówno USG, jak i ER3-Lite są identyczne. EdgeRouter ma więcej funkcji ukrytych za CLI. Rozumiem, że USG ma bardziej przyjazny dla użytkownika interfejs graficzny i ma solidne centralne zarządzanie za pośrednictwem UNMS. Moja konfiguracja wygląda następująco: Kod: -> ASUS RT-68AC (AP) ONT -> ER3-Lite -> TL-SG1024 - + -> ASUS RT-66AC (AP) Przestawiam routery ASUS na AP, dlatego nie dostałem żadnych AP Ubiquity.