Chłopaki Jestem tylko ciekawy, czy wy maksymalnie wykorzystaliście limit mocy i temperatury podczas grania z zegarami STOCK? Ponieważ jestem ciekawy, czy w ogóle coś to poprawia zegary wyżej dzięki większej mocy karty? Czytam niektóre, mówiąc, że lepiej nie podkręcać i grać, ponieważ wpłynie to na frametimes. Czy ktoś może doradzić, jaka jest właściwa praktyka? Moja obecna praktyka polega na utrzymywaniu zegarów giełdowych z limitem zapasów mocy / temp. Zwiększenie limitu mocy / temp przy jednoczesnym dysponowaniu zegarami zapasowymi tak naprawdę nie poprawia zegarów w grze. Jeśli już, to działa o wiele cieplej pod względem tempa, co prawdopodobnie jest spodziewane ze względu na wyższy limit mocy. Ale nie ma różnicy w zegarach doładowania w grze. Z góry dziękuję! 🙏
Nie dotknąłbym limitu temp. Podniesienie limitu mocy powinno być w porządku, ponieważ Twoja karta ma VRM do obsługi. Jeśli chodzi o to, czy dzięki temu zwiększysz czas doładowania, najprościej jest przetestować go za pomocą Time Spy i sprawdzić, czy zegar doładowania został osiągnięty ze wzrostem limitu mocy i bez niego. Dla porównania, mój GTX 1070Ti ma zapasową temperaturę, napięcie i limit mocy, ale z odrobiną OC może osiągnąć prędkość doładowania 2+ GHz. Dlatego zwiększenie limitu mocy nie zawsze jest konieczne.
W moim 1080ti maksymalnie wykorzystuję oba suwaki, ale zaniżam napięcie za pomocą krzywej napięcia, więc nie jestem pewien, czy to ma znaczenie
Ten obraz został przeskalowany. Kliknij, aby zobaczyć oryginalny obraz W wersji 4.6.0 Beta 11. dostępny jest automatyczny skaner do podkręcania MSI Afterburner. Działa z kartami Pascal i Turing. Możesz go łatwo użyć do OC. Korzystałem z tej funkcji, aby pomyślnie OC mojej karty, aby dopasować moją ręczną OC.
Psycovirus napisał: Ten obraz został przeskalowany. Kliknij, aby zobaczyć oryginalny obraz W wersji 4.6.0 Beta 11. dostępny jest automatyczny skaner do podkręcania MSI Afterburner. Działa z kartami Pascal i Turing. Możesz go łatwo użyć do OC. Korzystałem z tej funkcji, aby pomyślnie OC mojej karty, aby dopasować moją ręczną OC. Tak, widziałem to i mam tę funkcję również w moim MSI Afterburner. Ale czy rzeczywiście gracie z podkręcaniem, czy biegacie na czasowych zegarkach, ponieważ czytam różne relacje o tym, jak wpływa to na czas gry? Dzięki za wejście!
Wyszukaj, jak przetaktować za pomocą krzywej napięcia, ponieważ jest to bardziej wydajne w przypadku pascal. Osobiście działający 1898 MHz przy 0,95 V. Chciałem uzyskać najwyższy zegar na 1V, który przypadkiem wynosił 1898 MHz, więc stamtąd po prostu obniżyłem napięcie tak nisko, jak to możliwe dla tej prędkości zegara, która wynosiła 0,95 V. Według GPU-Z zmniejszyłem pobór mocy obciążenia o ~ 30 w porównaniu do fabrycznych ustawień fabrycznych
Czasami zbyt niskie napięcie (jeśli pozostawisz przesunięcie częstotliwości również w tej kategorii), może to zaszkodzić perf. Podobnie w przypadku procesorów nie dąży się tylko do minimalnego napięcia, sprawdza rzeczywiste parametry perf i wszelkie syntetyczne zmiany wyniku oparte na tych korektach. (W szczególności procesory mogą mieć zegary na 5 GHz, ale twój wynik to na przykład 4,9 GHz) Dla mnie to proste, to karta FE, a ja sflashowałem najwyższy zegar oparty na FE Vbios (eVGA SC czarny) i zarządzam tylko z limitu mocy. To daje mi około 1987 MHz - 1999,5 MHz bez żadnych dopalaczy. Może możesz wypróbować zapasy z maksymalnym suwakiem w porównaniu z domyślnym, zobacz z czasem GPU-z jakąkolwiek różnicę w występowaniu zdarzeń takich jak „PerfCap Reason: Pwr”. Nigdy nie sprawdzałem różnicy dla GPU, więc musisz się dowiedzieć lub poczekać na odpowiedź hlots
-Grift- napisał: Wyszukaj, jak podkręcać za pomocą krzywej napięcia, ponieważ jest to bardziej wydajne w przypadku pascal. Osobiście działający 1898 MHz przy 0,95 V. Chciałem uzyskać najwyższy zegar na 1V, który przypadkiem wynosił 1898 MHz, więc stamtąd po prostu obniżyłem napięcie tak nisko, jak to możliwe dla tej prędkości zegara, która wynosiła 0,95 V. Według GPU-Z zmniejszyłem pobór mocy obciążenia o ~ 30 w porównaniu do fabrycznych ustawień fabrycznych Myślę, że po prostu użyję skanera OC i stamtąd uzyskam moje podstawowe częstotliwości. Pamięć OC jest dość prosta. Raczej utrzymuję napięcia na magazynie, aby zaniżać napięcie, ponieważ moja karta działa dość chłodno na stanie, a temperatura nie jest dla mnie problemem. Jestem ciekawy tylko, czy ludzie maksymalizują swój limit mocy / temp na czasowych zegarach i grają, ponieważ z tego, co widzę, moje maksymalne zegary przypominające wyglądają mniej więcej tak samo. Wrócę i zarejestruję moje zegary doładowania i zobaczę, czy to coś zmieni. Encrypted11 napisał: Czasami zbyt duże napięcie (jeśli pozostawisz przesunięcie częstotliwości również w tej kategorii), może zaszkodzić perf. Podobnie w przypadku procesorów nie dąży się tylko do minimalnego napięcia, sprawdza rzeczywiste parametry perf i wszelkie syntetyczne zmiany wyniku oparte na tych korektach. (W szczególności procesory mogą mieć zegary na 5 GHz, ale twój wynik to na przykład 4,9 GHz) Dla mnie to proste, to karta FE, a ja sflashowałem najwyższy zegar oparty na FE Vbios (eVGA SC czarny) i zarządzam tylko z limitu mocy. To daje mi około 1987 MHz - 1999,5 MHz bez żadnych dopalaczy. Może możesz wypróbować zapasy z maksymalnym suwakiem w porównaniu z domyślnym, zobacz z czasem GPU-z jakąkolwiek różnicę w występowaniu zdarzeń takich jak „PerfCap Reason: Pwr”. Nigdy nie sprawdzałem różnicy dla GPU, więc musisz się dowiedzieć lub poczekać na odpowiedź hlots Dzięki Bro sprawdzę GPU-Z i spojrzę na przyczynę PerfCap i zobaczę, który parametr jest ograniczony. Rozumiem, że zawsze będziesz przez coś ograniczony. hlots123 jest jak duch, który czasami go nie widzi tak długo, a potem nagle wychodzi.
elmariachi napisał: Myślę, że po prostu użyję skanera OC i stamtąd uzyskam moje podstawowe częstotliwości. Pamięć OC jest dość prosta. Raczej utrzymuję napięcia na magazynie, aby zaniżać napięcie, ponieważ moja karta działa dość chłodno na stanie, a temperatura nie jest dla mnie problemem. Jestem ciekawy tylko, czy ludzie maksymalizują swój limit mocy / temp na czasowych zegarach i grają, ponieważ z tego, co widzę, moje maksymalne zegary przypominające wyglądają mniej więcej tak samo. Wrócę i zarejestruję moje zegary doładowania i zobaczę, czy to coś zmieni. Dzięki Bro sprawdzę GPU-Z i spojrzę na przyczynę PerfCap i zobaczę, który parametr jest ograniczony. Rozumiem, że zawsze będziesz przez coś ograniczony. hlots123 jest jak duch, który czasami go nie widzi tak długo, a potem nagle wychodzi. Przy 1440p 1970 ~ MHz i moim zoptymalizowanym 1898MHz straciłem 1-2 fps dla mojego przypadku użycia, więc dla mnie był to dobry kompromis, zwłaszcza, że 1970 był rysowany> 1v. Pamięć jest prosta ze statycznym przesunięciem + 495 MHz, ponieważ + 500 MHz powoduje powstanie artefaktów
Maksymalnie przekroczyłem limit Temp + Voltage, jak sugerują same MSI. Działający przy 1998 MHz zegar rdzeniowy (doładowanie) przez 1 miesiąc, jak dotąd, tak dobrze, temperatura wynosi około 75 w grze.
https://www.msi.com/blog/get-a-free-...ner-oc-scanner Według MSI: Zacytować: Następnie ustaw suwaki dla napięcia rdzenia, limitu mocy i limitu temperatury do końca w prawo. Następnie możesz kliknąć Zastosuj na dole i nic się jeszcze nie wydarzy. Wszystko to sprawia, że karta graficzna ma nieco więcej miejsca na rozciągnięcie nóg podczas uruchamiania skanera OC. Jak wspomniano powyżej, ustawienie tych suwaków na ich maksymalne wartości jest całkowicie bezpieczne, ponieważ wartości są zdefiniowane przez producenta układu graficznego, aby uznać je za bezpieczne.