cs-joke.pl forum

Używałem firecuda 2 TB, ale nie wydają się robić większych dysków ... ktoś wie o dyskach SSHD o większej pojemności?

Jeśli patrzysz na dysk SSHD do gier / komputerów większy niż 2 TB. To byłaby BarraCuda, ale nie Firecuda, Firecuda max to 2 TB. https://www.seagate.com/sg/en/intern...hdd/barracuda/ To samo dotyczy wewnętrznego dysku twardego komputera stacjonarnego i notebooka.

W rzeczywistości jest dość kiepski w porównaniu do dodawania Wydaj więcej na ssd ... Jeśli zamierzasz używać systemu operacyjnego

Używanie do przechowywania. Sshd taniej niż SSD, dlatego

Używanie pamięci podręcznej SSD / NAND do archiwizacji danych nie ma sensu. Jego celem jest buforowanie dostępu do danych o wysokiej lokalizacji czasowej, tj. Plik systemu operacyjnego, plik stronicowania. W grę wchodzi zachowanie uczenia się, więc magicznie nie przyspieszy to dostępu do wideo, pliku muzycznego, który odtwarzasz raz na jakiś czas. Dlatego nie ma ogólnej korzyści z posiadania dysku SSHD o dużej pojemności. Producenci OEM (HP, Dell, Lenovo) generalnie mają największy wpływ na mapy drogowe produktów dla dostawców dysków twardych i muszą być przekonani, że korzyści płynące z zastosowania dysków SSHD o dużej pojemności są zbywalne (praktyczna czy nie, to inna sprawa).

greatgreenman napisał: Używanie do przechowywania. Sshd taniej niż SSD, dlatego Zwykły dysk twardy jest lepszy do przechowywania.

greatgreenman napisał: Używanie do przechowywania. Sshd taniej niż SSD, dlatego SSHD / SSD nie skorzysta z dysku jako miejsca do przechowywania. Zaoszczędź sobie pieniądze i po prostu zdobądź dysk o większej pojemności.

watzup_ken napisał: SSHD / SSD nie skorzysta z dysku jako miejsca do przechowywania. Zaoszczędź sobie pieniądze i po prostu zdobądź dysk o większej pojemności. Przynajmniej przesyłam plik SSD ... Jesteś bardzo szczęśliwy Torrentowanie jest również bardzo płynne Ale cos .... Za cenę

watzup_ken napisał: SSHD / SSD nie skorzysta z dysku jako miejsca do przechowywania. Zaoszczędź sobie pieniądze i po prostu zdobądź dysk o większej pojemności. Tak naprawdę jest. Indeksowanie plików i przesyłanie danych jest znacznie szybsze. Załadowanie folderu z dużą ilością plików nie zajmuje wiele lat. Standardowy dysk twardy czasami ładuje się długo, ale mój dysk SSHD ładuje zawartość folderu natychmiast. Zasadniczo zmęczyłem się używaniem Eksploratora, kiedy ostatnio korzystałem z dysku twardego i zamiast tego uruchamiałem pliki za pomocą wiersza poleceń. Mam mnóstwo plików wideo, wiele z nich w 3D. Dlatego zamiast tego szukam dysku SSHD.

Co powiesz na użycie dedykowanego dysku twardego i dedykowanego dysku SSD jako pamięci podręcznej odczytu