Mam w swoim systemie następujący system: Key Gen 2 USG Zarządzany przełącznik POE + AC Pro x 3 sztuki Stojąc kierując pod każdym AC Pro na każdym piętrze, ma 3 różne prędkości szerokopasmowego internetu Poziom 1: 80-100 Mb / s Poziom 2: 180-200 Mb / s Poziom 3: 280–300 Mb / s Jakikolwiek możliwy powód różnej prędkości na różnych piętrach. Wszystkie testy prędkości wykonywane są przez ustawienie bezpośrednio pod każdym AC Pro. Inną dziwną sytuacją było to, że różni użytkownicy używający różnych słuchawek mają ogromne różnice w wynikach, na przykład: Poziom 3: jeden użytkownik ma 300 Mb / s, inny ma tylko 80 Mb / s. Wszystkie testowane stojące bezpośrednio pod AC Pro. Doceń wszelkie uwagi dotyczące potencjalnego problemu. TIA
Ja też jestem noob. Czy wszystkie ap są podłączone (cat6?) Bezpośrednio do routera / przełącznika / usg? Niektóre nowsze telefony mogą być w stanie obsłużyć cokolwiek 3x3 mimo lub 4x4 mimo lepiej niż starsze telefony. Stąd różnica prędkości. A może mogą być połączone różnymi 5 GHz lub 2.4 GHz? Zwykła informacja zwrotna.
JustBored napisał: Ja też jestem noob. Czy wszystkie ap są podłączone (cat6?) Bezpośrednio do routera / przełącznika / usg? Niektóre nowsze telefony mogą być w stanie obsłużyć cokolwiek 3x3 mimo lub 4x4 mimo lepiej niż starsze telefony. Stąd różnica prędkości. A może mogą być połączone różnymi 5 GHz lub 2.4 GHz? Zwykła informacja zwrotna. Wszystkie 3 punkty dostępowe są podłączone do zarządzanego przełącznika POE poprzez panel krosowy. Wszystkie kable CAT6 testowane pod kątem integralności sygnału i wszystkie punkty danych testowane bezpośrednio test połączenia z laptopem przy prędkości 850–900 Mb / s. Podejrzewam, że roaming może powodować pewne problemy. Z jednego piętra na drugie, wciąż przeskakiwany do słabszego AP zamiast się przełączać do AP na tej podłodze. Może trzeba będzie się pobawić współczynnikiem sygnału odcięty w sterowniku
Dokładnie sprawdź ustawienia mocy nadawania, musisz dostosować ustawienia sieci bezprzewodowej. Musisz zdecydować, które ustawienia najbardziej Ci odpowiadają. Różne telefony mają różne zestawy układów i anteny Wi-Fi, cała ich wydajność bezprzewodowa byłaby inna.
0768086 napisał: Mam w swoim systemie następujący system: Key Gen 2 USG Zarządzany przełącznik POE + AC Pro x 3 sztuki Stojąc kierując pod każdym AC Pro na każdym piętrze, ma 3 różne prędkości szerokopasmowego internetu Poziom 1: 80-100 Mb / s Poziom 2: 180-200 Mb / s Poziom 3: 280–300 Mb / s Jakikolwiek możliwy powód różnej prędkości na różnych piętrach. Wszystkie testy prędkości wykonywane są przez ustawienie bezpośrednio pod każdym AC Pro. Inną dziwną sytuacją było to, że różni użytkownicy używający różnych słuchawek mają ogromne różnice w wynikach, na przykład: Poziom 3: jeden użytkownik ma 300 Mb / s, inny ma tylko 80 Mb / s. Wszystkie testowane stojące bezpośrednio pod AC Pro. Doceń wszelkie uwagi dotyczące potencjalnego problemu. TIA Cześć, jestem na tej samej łodzi co ty. Miałem 7 AC NanoHD rozrzuconych po całym domu + 1 AC Pro na werandzie samochodu, zaczynałem mieszać prędkość jak ty. O dziwo, najszybsze było dla mnie 3. piętro, najwolniejsze było 1. i 4. piętro, 2. było tylko trochę wolniejsze niż 3. piętro. W końcu musiałem spędzić CAŁY weekend, wyłączając AP, izolując siłę pojedynczą, włączając test z innymi interferencjami AP, odpowiednio zmniejszając / zwiększając siłę sygnału, powtórz. Zrobił to dla wszystkich 8 AP. Ostatecznie najlepszym rozwiązaniem było zmniejszenie siły sygnału na WSZYSTKICH, a ja musiałem offline 3 nanoHD i użyję ich jako kopii zapasowych stand-in. Rzeczywiście przypadek mniej (AP) to więcej (prędkość). Wszyscy moi AP walczyli przeciwko sobie. Teraz uzyskuję stały przepływ 500-550 Mb / s przy odległości 3 m, 400-450 Mb / s 5 m za 1 drzwiami, 400-430 Mb / s za 2 drzwiami 5 m. 5m odległość + betonowy mur z cegły + zamknięte drzwi wciąż uzyskują 300-320 Mb / s. zrzeczenie się odpowiedzialności: moja okolica ma wiele starych domów, ludzi starszej generacji, więc nie mam dużo zakłóceń wifi.
winnoe napisał: Cześć, jestem na tej samej łodzi co ty. Miałem 7 AC NanoHD rozrzuconych po całym domu + 1 AC Pro na werandzie samochodu, zaczynałem mieszać prędkość jak ty. O dziwo, najszybsze było dla mnie 3. piętro, najwolniejsze było 1. i 4. piętro, 2. było tylko trochę wolniejsze niż 3. piętro. W końcu musiałem spędzić CAŁY weekend, wyłączając AP, izolując siłę pojedynczą, włączając test z innymi interferencjami AP, odpowiednio zmniejszając / zwiększając siłę sygnału, powtórz. Zrobił to dla wszystkich 8 AP. Ostatecznie najlepszym rozwiązaniem było zmniejszenie siły sygnału na WSZYSTKICH, a ja musiałem offline 3 nanoHD i użyję ich jako kopii zapasowych stand-in. Rzeczywiście przypadek mniej (AP) to więcej (prędkość). Wszyscy moi AP walczyli przeciwko sobie. Teraz uzyskuję stały przepływ 500-550 Mb / s przy odległości 3 m, 400-450 Mb / s 5 m za 1 drzwiami, 400-430 Mb / s za 2 drzwiami 5 m. 5m odległość + betonowy mur z cegły + zamknięte drzwi wciąż uzyskują 300-320 Mb / s. zrzeczenie się odpowiedzialności: moja okolica ma wiele starych domów, ludzi starszej generacji, więc nie mam dużo zakłóceń wifi. Powinieneś użyć tylko 1 AP na podłogę maks. Prawdopodobnie nawet ucieknie z 1 AP na 2 piętra
tylko dlatego, że stoisz pod ap nie oznacza, że łączysz się z urządzeniem. dla lepszego testowania specyficznego dla nazwy ssid dla każdego ap.
grynove napisał: tylko dlatego, że stoisz pod ap nie oznacza, że łączysz się z urządzeniem. dla lepszego testowania specyficznego dla nazwy ssid dla każdego ap. nie ma potrzeby z ubiquiti. Kontroler powie ci, do którego AP jest podłączone każde urządzenie.
Cześć, skąd macie swój sprzęt Ubiquiti? Amazon czy SLS?
terminator napisał: Cześć, skąd macie swój sprzęt Ubiquiti? Amazon czy SLS? Tak, jestem ciekawy, że SLS nie sprzedajesz?