To jest moja obecna konfiguracja sieci: Linie przerywane oznaczają 3 oddzielnych kabli przewodowych przez wykonawcę w ścianach. Wszystko tutaj jest na tej samej podsieci 192.168.1.x. Zarówno router + router + AP1 i AP2 są na tryb przełączania więc ich portów WAN nie są w użyciu. 2Wire jest ustawiony na tryb podłączonego do routera pomostowych. Tu jest mój problem. Wszystko w podłodze 1 można zobaczyć całą sieć. Dobry! Ale wszystko w 2 Podłoga widzi urządzeń piętro 1, za wyjątkiem NAS1. Czemu?! Na piętro 2, mogę pingować / podłączyć do każdego interfejsu sieciowego routera i surfować po sieci przy użyciu albo PC3 lub smartfona / tabletu podłączonego do AP2. Po prostu nie mogę pingować / połączyć NAS1 od podłogi 2. Co jest nie tak? Czy istnieje limit kaskadowe tak wiele routerów, esp wszystkich różnych marek? NAS1 staje łączony kiedyś zamienić AP1 do przełącznika, co sugeruje problem z AP1. To działa na DD-WRT i jest ustawiony na "przypisać port WAN do LAN", ale nie jest używany. Ale niespodziewanie, jeśli mogę podłączyć do portu LAN AP2 WAN AP1, tym całe piętro 2 nie mogą być dostępne piętro 1, co sugeruje, że DD-WRT w "przypisać port WAN do LAN" nie działa prawidłowo? ----- Informacje o urządzeniu ----- NAS1 - Thecus N2200 (FW: 3.00.16) NAS2 - D-Link DNS-320 (FW: 2.00) Router - D-Link DIR-655 (FW: 1.35WW, HW: A4) Router + AP1 - Buffalo WHR-HP-G300N (FW: DD-WRT v24-sp2 (19/03/12) std) Router + AP2 - Netgear WRT624v3 (FW: V2.0.26_1.0.1NA, HW: V3H1)
Rozwiązaniem jest zastąpienie " Router + AP 1" z przełącznikiem i wszystko jest teraz dotrzeć do wszystkiego , w tej samej podsieci. Co mi dun uzyskać to , dlaczego tak jest .
Cześć, masz na myśli przypisanie portu WAN jako normalny prawo switchport ? Czy próbowałeś reflashing od zastępując AP1 z wyłącznikiem rozwiązuje problem ? A kiedy podłączony port LAN AP2 do portu WAN AP1 , znajduje się oryginalny przerywana kabel łączący oba odłączony ? (Nie jestem pewien, czy agregacja trunking / link musi być od dwóch jednoczesnych połączeń do poprawnego działania , przepraszam)
Nie przeprogramować AP1 bo wydawało się działać, ale nie będę się dziwić, że DD- WRT jest po prostu przekręcane przełączania . Zdarzyło mi się znaleźć nić DD- WRT na buggy realizacji projektu " Port WAN jako LAN " . W każdym razie na łatwość implementacji, że będę po prostu wypełnić moją sieć za pomocą przełączników GbE zgodnie z wymaganiami i zarezerwować moje routery AP lub jako RG , esp od mojego sprzętu sieciowego dzisiaj są w większości 10 / 100Mbps , podczas gdy moi urządzenia przewodowe i okablowanie są GbE . Tho I nadal nie rozumiem , dlaczego 3 - Router kaskadowy złamie łączność 1 segment do moich NAS NAS i tylko mój , ale config Router -switch- router jest w porządku.
Domyślam się, że AP1 nie robi swoją pracę prawidłowo , podczas gdy w trybie przełączania , dlatego zastąpienie jej prac przełącznika.
Infrastruktura jest dość płaska , więc nie widzę punktu mieć że wiele segment. Proponuję obracając zarówno router + router + AP1 i AP2 się tylko czysto 4 Port AP w celu zmniejszenia złożoności , jak również poprawę ogólnej wydajności. Jeśli chcesz najbardziej stabilne wykonanie, lepiej użyć przełącznika w celu zastąpienia roli AP jako switch i pozostawić go być tylko wyłącznie jako AP. Również na stażu PC1,2 , PS3-1 powinien być podłączony do routera + AP1 łagodzenia zatorów przepustowości jak będą dzielić ten sam materiał przełączania jako NAS1 . To samo dla poziomu 2. PC3 , PS3-2 , NAS2 i TV powinien być podłączony do przełącznika 10/100 z tych samych powodów .
Nie wiem, czy u oznaczało segmentu jak w segmencie sieci , czy nie. Moja cała sieć działa 192.168.1.x. Jeżeli PC1 , PC2 , PS3-1 i NAS1 wszystko podłączyć do jednego routera , w jaki sposób mogę podłączyć między dwoma piętrami ? Moi routery mają tylko 4 LAN i 1 WAN. W każdym razie nie przegubowy tutaj, ale kiedy stwierdził piętra 1 i 2, tak naprawdę oznaczało 1. i 3. piętrze. To jest powód, dla dwóch punktów dostępowych jak sygnał z tylko jeden nie jest wystarczająco silny . Mając więcej przełączników i routerów oszczędności zarówno dla RG lub AP ról jest odpowiedzią tutaj wyraźnie. Ja po prostu nie rozumiem , dlaczego routery nie pracują poprawnie tylko dla jednego urządzenia w całej sieci , a kaskadowy routerów ma być prosta sprawa jak routery są również przełączniki .
Zamieściłem kolejny schemat w ngnbn forum jak ja przeprowadzce do włókna szybko , więc nie będzie problemu w czasie 3 tygodni , a ja będę wymieniając sprzęt do obsługi GbE . Do tego czasu będę miał odpowiednie przełączniki i routery nie kaskadowych . Moje zadanie jest więcej wiedzy niż odpowiedzi
arcana75 napisał: Nie wiem, czy u oznaczało segmentu jak w segmencie sieci, czy nie. Moja cała sieć działa 192.168.1.x. Jeżeli PC1, PC2, PS3-1 i NAS1 wszystko podłączyć do jednego routera, w jaki sposób mogę podłączyć między dwoma piętrami? Moi routery mają tylko 4 LAN i 1 WAN. W każdym razie nie przegubowy tutaj, ale kiedy stwierdził piętra 1 i 2, tak naprawdę oznaczało 1. i 3. piętrze. To jest powód, dla dwóch punktów dostępowych jak sygnał z tylko jeden nie jest wystarczająco silny. Mając więcej przełączników i routerów oszczędności zarówno dla RG lub AP ról jest odpowiedzią tutaj wyraźnie. Ja po prostu nie rozumiem, dlaczego routery nie pracują poprawnie tylko dla jednego urządzenia w całej sieci, a kaskadowy routerów ma być prosta sprawa jak routery są również przełączniki. Głównym powodem jest to, że jest to zależność od oprogramowania, aby przekształcić swój router do przełącznika od pierwotnego projektu. oprogramowanie, które przekształcają porty WAN, aby działać jako część sieci LAN są elastyczne, ale mają wadę stabilności i błędów, które jest to, co masz do czynienia. Ponieważ od projektowania sprzętu, większość routerów SOHO WAN i porty LAN są już rozdzielone, a nie na samej tkaniny przełączania i tym samym podczas używania go jako natychmiast przepustowość i przełączanie wąskie gardło będzie utrudniać wydajność. Tak więc podczas korzystania z typ instalacji byłoby zabawy w PKOl, o kawałek umysłu, KISS koncepcja jest zawsze najlepiej stosować.
Zgadzam się ze wszystkim u powiedział . Poza moim przypadku nie korzystania z portu WAN jako LAN , nawet pomimo, dd- wrt był w stanie to zrobić . I wyeliminować ten czynnik podczas mojego usterek , ograniczając wykorzystanie portu, który ma 4 porty LAN. Domyślam jest to błąd w DD-WRT kodu przełączania, ale nie przełączać moje routery wokół, aby je potwierdzić. Dzięki!