cs-joke.pl forum

Full Version: Światłowodowy naprawdę warto upgrade ?
You're currently viewing a stripped down version of our content. View the full version with proper formatting.
Pages: 1 2
Światłowodowy naprawdę warto upgrade ?
zwiększenie przepustowości jest tylko z miejsca do ISP. czy jego DSL 5MB lub włókna 200 MB, jej wszystko mogą popełnić . z miejsca dla nich . z nich wychodzi do internetu , jego przeważnie poza ich kontrolą . Niektórzy dostawcy mają lepszą międzynarodowy peering i przepustowość niż inne , niektóre wdrożyć lepsze trasy , wykorzystuje lepszy sprzęt , tak dalej i tak dalej. w moich szybkich odczytów dostawców tu zazwyczaj tych, którzy " commit" na niższe pingi i takie , pobiera większą premię . do głównego pytania , tak, czuję jego uaktualnienie . Jednak to wszystko , co mogę powiedzieć , COS wszystko, co jest zawarte w miejscu wynająć jest skromną DSL i współdzielony przez wielu użytkowników.
nie są w rzeczywistości niektóre " gaming " pakiety, które prawdopodobnie mają lepsze kontakty międzynarodowe i tras. Widziałem jednego takiego 150Mbps MyRepublic Gamer i kosztuje $ 69 miesięcznie.
yan4yan4 napisał: Z mojego miejsca do ISP, jak w moim domu połączenie do mojego ISP lokalnie zanim wyjść na zewnątrz do ich stacji za granicą (nadal własnej stacji) lub jest od mojego domu podłączenia aż do stacji mojego ISP znajduje się za granicą? Chciałbym zapytać, która z dostawcą Internetu lub te, które zobowiązują się do dolnej ping a co stawki składek, jak? Przykład $ 200 / mth lub kosztować o wiele więcej niż to? Chciałem tylko lepszy ping dla gier, jak i nie pobierają dużo, ani Forum surfingu lub przeczytać artykuły wymaga żadnego szybkość, ale płacąc dodatkowe 70+ miesiąc jeszcze nie poprawi się na moim pingu do gier lub doznania, czuję to nieprawdaż 't warto. Chciałbym poznać cenę lepszych planów ping więc mogę zdecydować, jeśli taka aktualizacja jest warto, czy nie. M zakleszczony z 1,5 roku umowy z obecnym dostawcą usług internetowych, które czułem się misleaded mnie do uaktualniania z obietnicą lepszego ping, gdy tak nie jest. Nawet uzyskanie planu 200 Mbps z moim ISP jest 40 $ taniej niż kiedy jestem zapraszany do uaktualnienia i podpisać 2-letni kontrakt dla przypuśćmy "wolnej" instalacji gdy gov są faktycznie zapewnienie uaktualnić takie wolne włókna też. Który ISP są aktualnie u? Aby uzyskać lepszą opóźnienia u potrzeba lepszej trasy od innego dostawcy, a następnie, że to wszystko sztuczek marketingowych. Po drugie, jak wrażliwe są u kierunku opóźnienia?
FTTH ma niższą latencję (w obrębie kraju ) niż ADSLx i kablowej. Hazard Przeżycie zależy od lokalizacji serwera gry , jak również lokalizacji gracze .
Chyba, że serwer gry jest w Singapurze albo przynajmniej w Azji , nie będzie naprawdę zobaczyć zmniejszenie opóźnień.
Tak, warto.
Nadal czekam na dzień, kiedy opóźnienie USA spadnie poniżej 100+ i 130+ do UE
Singtel routingu naprawdę nie jest to najbardziej optymalna. Sprawdź okolice z użytkownikami innych RSPs włókien , aby zobaczyć , który z nich zapewnia najniższe opóźnienia do gry na serwerze .
negativzero napisał: Nadal czekam na dzień, kiedy opóźnienie USA spadnie poniżej 100+ i 130+ do UE Najlepsze szacunki mogłem znaleźć dla transoceanicznych kabli podmorskich było około 1 ms = ~ 192 km . (Prędkość światła = 299,7 km / MS) W linii prostej (i nie kable są prowadzone w linii prostej ) to około 13.000 kilometrów z Singapuru * do San Francisco, więc to 130 ms obie najlepszym wypadku warstwa fizyczna , która całkowicie ignoruje , że połączenie ma być wiele dłużej niż 13.000 km i ignoruje opóźnień wprowadzanych przez routing / włączeniu urządzenia po drodze. * Singapur ma bezpośrednie połączenia z USA , a wszystko to Peer przez Japonię . Teraz oto co dostaję od VQW : San Francisco, CA ( 13000 km ) ~ 185 ms Nowy Jork , Nowy Jork ( 17000 km ) ~ 220 ms Londyn, Wielka Brytania ( 11.000 km ) ~ 220 ms Ciekawe lektury: Latency : Nowy Wydajność sieci Wąskie gardło - igvita.com http://www.cablemap.info/
Pages: 1 2