cs-joke.pl forum

Który z nich zapewniają większą prędkość oraz szerszy zasięg ? USB lub PCI Adapter Wireless ?   Dzięki.

Aetherion napisał: Który z nich zapewniają większą prędkość oraz szerszy zasięg ? USB lub PCI Adapter Wireless ? Dzięki. IMO : Get homeplugs będzie lepszy do gier.

USB * 10 char *

Chodzi o to , że router jest dość daleko i jest to uciążliwe wyciągnąć kabel do routera. @liangtam to znaczy , że USB będzie szybsze ? niezawodne połączenie ?

Homeplug wykorzystuje obwód powerline w domu , więc po prostu trzeba uruchomić kabel LAN od zwykłego gniazdka do komputera. Nie wiesz, jak działa HomePlug (jak nie wiem, czy nadal trzeba router scentralizować wszystko ) . Zarówno USB i PCI są równie dobrze, ale USB jest oczywiście bardziej wygodne , tak długo , jak masz wystarczająco dużo nieużywanych portów. Górny teoretyczna prędkość Wireless N jest wciąż niższa niż górna teoretycznej prędkości USB 2.0 , więc nie będzie wąskim gardłem . Jeśli chodzi o niezawodność , kupiłem ESR9850 routera i EUB9706 adaptera , można surfować godzin bez przerwy , a speedtest wyniki są fenomenalne. Wystarczy postępować zgodnie z zaleceniami większością Bros tutaj, jeśli trzeba dokonywać zakupów .

spinning_quirK napisał: Homeplug wykorzystuje obwód powerline w domu , więc po prostu trzeba uruchomić kabel LAN od zwykłego gniazdka do komputera. Nie wiesz, jak działa HomePlug (jak nie wiem, czy nadal trzeba router scentralizować wszystko ) . Zarówno USB i PCI są równie dobrze, ale USB jest oczywiście bardziej wygodne , tak długo , jak masz wystarczająco dużo nieużywanych portów. Górny teoretyczna prędkość Wireless N jest wciąż niższa niż górna teoretycznej prędkości USB 2.0 , więc nie będzie wąskim gardłem . Jeśli chodzi o niezawodność , kupiłem ESR9850 routera i EUB9706 adaptera , można surfować godzin bez przerwy , a speedtest wyniki są fenomenalne. Wystarczy postępować zgodnie z zaleceniami większością Bros tutaj, jeśli trzeba dokonywać zakupów . Wielkie dzięki za wyjaśnienie. Nie sądzę, że będę używał HomePlug ( nigdy nawet nie słyszał ) Tak , byłem polecili TL- WN722N . Czy to jest tak dobre, jak adapter EUB9706 ?

spinning_quirK napisał: Homeplug wykorzystuje obwód powerline w domu, więc po prostu trzeba uruchomić kabel LAN od zwykłego gniazdka do komputera. Nie wiesz, jak działa HomePlug (jak nie wiem, czy nadal trzeba router scentralizować wszystko). Zarówno USB i PCI są równie dobrze, ale USB jest oczywiście bardziej wygodne, tak długo, jak masz wystarczająco dużo nieużywanych portów. Górny teoretyczna prędkość Wireless N jest wciąż niższa niż górna teoretycznej prędkości USB 2.0, więc nie będzie wąskim gardłem. Jeśli chodzi o niezawodność, kupiłem ESR9850 routera i EUB9706 adaptera, można surfować godzin bez przerwy, a speedtest wyniki są fenomenalne. Wystarczy postępować zgodnie z zaleceniami większością Bros tutaj, jeśli trzeba dokonywać zakupów. hi bro, miło wiedzieć, że jest ktoś, używając ESR9850 i EUB9706 kombi. Czy mogę SPRAWDŹ dokładnie ze sobą w danej sytuacji, Jak są dane dotyczące Twojej (użyteczność EUB9706 EnGenius) 1.) SNR0 i SNR1 2.) Wybrani klatek vs ramek błędów CRC 3.) klient bezprzewodowy do przepustowości klienta, jeśli nie ma innego klienta bezprzewodowego w podsieci. Dzięki

Aetherion napisał: Wielkie dzięki za wyjaśnienie. Nie sądzę, że będę używał HomePlug ( nigdy nawet nie słyszał ) Tak , byłem polecili TL- WN722N . Czy to jest tak dobre, jak adapter EUB9706 ? Nie jestem pewien, czy masz doświadczenie z adapterem typu USB dongle . Oto moje osobiste doświadczenie i porady . Idź na USB / PCI / PCI -E , co chcesz , ale coś , że jest na równi z routera pod względem wydajności teoretycznej , # anten , a także , co najważniejsze, coś z anteną zewnętrzną ! Będziesz mi podziękować za to!

happily1986 napisał: hi bro , miło wiedzieć, że jest ktoś, używając ESR9850 i EUB9706 kombi. Czy mogę SPRAWDŹ dokładnie ze sobą w danej sytuacji , Jak są dane dotyczące Twojej ( użyteczność EUB9706 EnGenius ) 1. ) SNR0 i SNR1 2. ) Wybrani klatek vs ramek błędów CRC 3. ) klient bezprzewodowy do przepustowości klienta, jeśli nie ma innego klienta bezprzewodowego w podsieci. Dzięki 1. SNR0 wynosi od 16 do 31 , ale pozostaje około 20 ? SNR1 jest słaby , pokazuje mi n / a większość czasu. Moja karta jest w bardzo złej orientacji myślę. 2. o 34k vs 84k teraz, po jednym przebiegu SpeedTest . 3. Nie można sprawdzić teraz cos innego klienta gra Heroes of Newerth . WAN do LAN jest zdrowe dla 130 144 otrzyma odnośnik nadawania myślę: około 36 Mbps .

spinning_quirK napisał: 1. SNR0 wynosi od 16 do 31 , ale pozostaje około 20 ? SNR1 jest słaby , pokazuje mi n / a większość czasu. Moja karta jest w bardzo złej orientacji myślę. 2. o 34k vs 84k teraz, po jednym przebiegu SpeedTest . 3. Nie można sprawdzić teraz cos innego klienta gra Heroes of Newerth . WAN do LAN jest zdrowe dla 130 144 otrzyma odnośnik nadawania myślę: około 36 Mbps . Podobne wyniki dla SNR0 i SNR1 . Jeśli mi się nie domyślić niesłusznie , w swoich wykresach na righthandside , przepustowość Rx powinna być gorsza niż Tx przepustowości prawo ?