cs-joke.pl forum

Jako temat. Nie mogę ich nigdzie znaleźć . Czy jego eBay, Amazon, Newegg . Więc jeśli moi chcą uzyskać 35W Power saving CPU 24/7 365 HTPC , gdzie mogę zamówić ?

Czy u próbował amazon.co.uk amazon.es .fr .de ? U nie stwierdził u modelu szukasz , ale nie sprzedać. Proszę pamiętać, że wysyłka nie jest wolna

Właściwie w zależności od tego, co masz zamiar używać HTPC , możesz rozważyć poniżej 24/7 HTPC . Pierwsze CPU serii T od siebie nie warto , nie wspominając , że nadal płacić sporo za stary chip Haswell . https://www.zotac.com/sg/product/min...indows-10-home Jeśli spojrzeć poza Singapurze , powinno to być dość przystępne.

morgankell napisał: Czy u próbował amazon.co.uk amazon.es .fr .de ? U nie stwierdził u modelu szukasz , ale nie sprzedać. Proszę pamiętać, że wysyłka nie jest wolna wah Lau ... G4400 = ~ = 65 USD SGD 92 ( 54W ) G4400T = EU72 ~ = 113 + opłaty wodny ( 35W ) Ebay G4400T ~ SGD170 po shippings Zakładając, że moc 20W oszczędności na godzinę. I 25 centów za kilogram Watt Oszczędności rocznie $ 43,80 Więc może 2 lata do progu rentowności . ragnarok95 napisał: http://www.amazon.com/Intel-I3-4130T...words=i3-4130T USD240 + Shippings . dla I3-4130T . Zajmie nie wiem jak wieloletnie 24/7 365 na oszczędność energii do progu rentowności .

watzup_ken napisał: Właściwie w zależności od tego, co masz zamiar używać HTPC , możesz rozważyć poniżej 24/7 HTPC . Pierwsze CPU serii T od siebie nie warto , nie wspominając , że nadal płacić sporo za stary chip Haswell . https://www.zotac.com/sg/product/min...indows-10-home Jeśli spojrzeć poza Singapurze , powinno to być dość przystępne. Obecnie używam mojego HP Stream 7 24/7 . Ale CPU zbyt słaby. Wydaje się , że oszczędzanie mocy procesora również bardzo drogie. http://www.amazon.com/Gigabyte-i3-61...%3A10236242011 Rdzeń i3-6100U Gigabyte Ultra Compact Mini PC Barebone Pomoc 2,5 -calowy dysk twardy USD295 + 7 % VAT . Może to będzie lepiej w dłuższej perspektywie , ponieważ jego 15W .

Popraw mnie jeśli się mylę .. Ale zawsze myślałem tak niskie procesory desktopowe mają mniejszą moc TDP ponieważ taktowane są niższe i stracą doładowania szybciej niż standardowe procesory . W ramach tego samego pokolenia , nie ma czegoś takiego jak samej wydajności w niższej TdP . Więc jeśli obciążenie procesora jest na ogół niska , standardowy procesor nie będzie musiał wprowadzić to max turbo , a więc zużywają znacznie mniej energii niż jego ocenianych specyfikacje , negując dużo oszczędności energii na uzyskanie procesor 35W . Nawet jeśli wejdzie ona maksymalną prędkość zegara, to nie znaczy, pobór mocy jest jego max. W rzeczywistości, jeśli użycie jest naprawdę będzie bardzo niskie, można wprowadzić bios i wyłącz doładowania , to nigdy nie będzie się zegar i zużywają jeszcze mniej energii

superzheny napisał: Popraw mnie jeśli się mylę .. Ale zawsze myślałem tak niskie procesory desktopowe mają mniejszą moc TDP ponieważ taktowane są niższe i stracą doładowania szybciej niż standardowe procesory . W ramach tego samego pokolenia , nie ma czegoś takiego jak samej wydajności w niższej TdP . Więc jeśli obciążenie procesora jest na ogół niska , standardowy procesor nie będzie musiał wprowadzić to max turbo , a więc zużywają znacznie mniej energii niż jego ocenianych specyfikacje , negując dużo oszczędności energii na uzyskanie procesor 35W . Nawet jeśli wejdzie ona maksymalną prędkość zegara, to nie znaczy, pobór mocy jest jego max. W rzeczywistości, jeśli użycie jest naprawdę będzie bardzo niskie, można wprowadzić bios i wyłącz doładowania , to nigdy nie będzie się zegar i zużywają jeszcze mniej energii Nie działa w ten sposób stary. 15W mocy obliczeniowej mocy może działać lepiej i szybciej niż pełne cpu mocy pracującym na 65W .

superzheny napisał: Popraw mnie jeśli się mylę .. Ale zawsze myślałem tak niskie procesory desktopowe mają mniejszą moc TDP ponieważ taktowane są niższe i stracą doładowania szybciej niż standardowe procesory. W ramach tego samego pokolenia, nie ma czegoś takiego jak samej wydajności w niższej TdP. Więc jeśli obciążenie procesora jest na ogół niska, standardowy procesor nie będzie musiał wprowadzić to max turbo, a więc zużywają znacznie mniej energii niż jego ocenianych specyfikacje, negując dużo oszczędności energii na uzyskanie procesor 35W. Nawet jeśli wejdzie ona maksymalną prędkość zegara, to nie znaczy, pobór mocy jest jego max. W rzeczywistości, jeśli użycie jest naprawdę będzie bardzo niskie, można wprowadzić bios i wyłącz doładowania, to nigdy nie będzie się zegar i zużywają jeszcze mniej energii Chipy T są w stanie pracować przy niższym napięciu do częstotliwości znamionowej, a tym samym mniejsze zużycie energii elektrycznej i ciepła. Będzie to mieć znaczenie tylko wtedy, gdy procesor jest stale przy obciążeniu. Jak już wspomniano, jeśli procesor nie pracuje na biegu jałowym lub przy pełnym obciążeniu, to zużywa mniej energii niż ocenił stąd różnica w zużyciu energii (w porównaniu do chipie T) jest minimalny, jeśli w ogóle. 4790K może idle co 0.016V, która jest tak niskie, jak pobór mocy może iść.

Poziom wejścia PC napisał: Nie działa w ten sposób stary. 15W mocy obliczeniowej mocy może działać lepiej i szybciej niż pełne cpu mocy pracującym na 65W . Jeżeli w stosunku do Pentium 4 z atomu ( Skylake ) , to tak. Mam procesor 65W 8400 , który używa 150W w trybie bezczynności , ponieważ płyty głównej . Nowsze płyty główne mają lepsze zużycie energii. Najnowsze procesory Haswell również po oszczędzania energii w trybie bezczynności . TDP jest tylko maksymalna moc będzie z niego korzystać. Proponuję także ZOTAC komputerów. to powinno być bardziej proste niż zakup T- procesorów . Aby zaoszczędzić więcej energii , zgodnie z sugestią może wyłączyć doładowania . Nowsze procesory mają też lepiej zintegrowanej grafiki. Hmm nie określono , co chcesz z komputerem. Wtedy mogę zaproponować tanie z8300 Atom Pamięć USB lub tabletu .