cs-joke.pl forum

Full Version: Hard Drive Statystyki porażka dla Q3 2016
You're currently viewing a stripped down version of our content. View the full version with proper formatting.
http://www.guru3d.com/news-story/har...r-q3-2016.html     Zacytować: Backblaze ma wypuszcza nową listę HDD awaryjności dla Q3 2016. Są dużo 3TB zastąpiony 8 TB HDD i miał bardzo dobre wyniki wydaje .   Do Q3 2016 mamy 67,642 1,171 dysków lub mniej dysków twardych . Stop odłożyć to konto Twitter, Backblaze nie kurczy się . W rzeczywistości , jesteśmy rozwija się bardzo ładnie i zbliżają 300 petabajtów danych pod naszym kierownictwem. Mamy mniej dysków , ponieważ w ciągu ostatniego kwartału Zamieniliśmy się więcej niż 3500 2 terabajt (TB) HGST i WDC dyski twarde do 2400 8 TB dysków Seagate . Mamy więc mniej dysków , ale więcej danych . Dużo więcej danych! Dojdziemy do specyfiki trochę później, ale najpierw rzućmy okiem na nasze Q3 2016 statystykach napędowych.   Ten obraz został resized.Click aby zobaczyć oryginalny obraz   Ten obraz został resized.Click aby zobaczyć oryginalny obraz
HGST FTW !
cholera Toshiba również nie jak zły. niski lub brak awarii dysku
ZrE0_Cha0s napisał: cholera Toshiba również nie jak zły. niski lub brak awarii dysku Jeśli zauważysz liczbę Toshiba " Drive" , liczą niecałe tylko 100-200pcs .. I " Drive" dni są minimum .. Naprawdę nie mogę stwierdzić .. Jeżeli w ciągu 100-200pcs + tak krótkim okresie trwania, dostał awarii dysku , a następnie sibei jialat Liao ..
WD Red nadal wypadają słabo .
Toshiba naprawdę jialat podstawie ogólnej liczby . HGST najlepsze, ale potem znowu są one takie same hdd
ich konfiguracja jest znacznie różni się od konsumenta (przeważnie 1 dysk ) środowisko biegną tuzin napędy pakowane razem 1cm od siebie .... więcej ciepła i wibracji a dostęp do danych jest również częstsze niż konsumentów użytkowania wzór
Toshiba 3TB rocznym wskaźnik awaryjności jest 4,2 % . Cholera , myślałem o uzyskanie 3TB .