cs-joke.pl forum
Hazard - Printable Version

+- cs-joke.pl forum (https://cs-joke.pl)
+-- Forum: Komputery (https://cs-joke.pl/forum-1.html)
+--- Forum: Sprzęt (https://cs-joke.pl/forum-2.html)
+--- Thread: Hazard (/thread-24311.html)

Pages: 1 2

RE: Hazard - abbymo7 - 07 Mar 2018

wwenze napisał: Kalibracja nie rozwiązuje problemu wyrównania ekranu. Znaczenie na ekranach TN sprawia, że części ekranu są jaśniejsze / ciemniejsze, a na ekranach IPS nadal świeci się IPS, a na ekranach VA nadal widać sprane kolory. Zobacz oryginalny post TS. Czy szuka jednolitości ekranu lub dokładności kolorów? A przynajmniej, biorąc pod uwagę twoje doświadczenia z edycją zdjęć, czy myślisz, że uzyskanie dokładniejszych kolorów (np. Żółty piksel na ekranie jest taki sam żółty piksel, który widzisz na ekranie innej osoby) jest ważniejsze lub że jednorodność tych pikseli jest oświetlone przez podświetlenie LED jest ważniejsze dla edycji zdjęć? Nie mieszaj jednolitości ekranu z dokładnością kolorów plz.

RE: Hazard - gordon.hall6 - 07 Mar 2018

Gry - tn 144hz 1ms wideo - mva Kolorowa animacja - błyszczący ips Edycja zdjęć - matte ips.

RE: Hazard - michaellamborghini96311 - 07 Mar 2018

Najlepsze ekrany do edycji zdjęć, takie jak te z Eizo, również mają bardzo szybkie odświeżanie ... ale to nie jest w twojej lidze ... Tak więc przy swoim budżecie musisz szukać kompromisów ... najlepiej postawić na Ultrasharp firmy Dell. Idź do ekranów IPS, najwyższą możliwą rozdzielczość i częstotliwość odświeżania oraz maksymalny zasięg barw sRGB ... coś takiego kosztuje od 700 $ około 700-900 dolarów, a niższy koniec nie jest tak dobry ... równomierność oświetlenia jest lepsza przy wyższych cenach panele są sortowane, a następnie odpowiednio wyceniane ... Chcesz ekranu, który zaspokoi obie, a następnie przygotuj się na zapłacenie ... w przeciwnym razie ekran poniżej 400 $ zrobi duże ... jak ważna jest Twoja edycja zdjęć ... skoro nawet pytasz, to myślę, że nie jesteś profesjonalista, który zarabia na życie ... więc prawdopodobnie nie jest to misją o znaczeniu krytycznym ... zwłaszcza, że priorytetowo traktujesz gry ...

RE: Hazard - hammock720 - 07 Mar 2018

Teo Ming Ern napisał: Najlepsze ekrany do edycji zdjęć, takie jak te z Eizo, również mają bardzo szybkie odświeżanie ... ale to nie jest w twojej lidze ... Tak więc przy swoim budżecie musisz szukać kompromisów ... najlepiej postawić na Ultrasharp firmy Dell. Idź do ekranów IPS, najwyższą możliwą rozdzielczość i częstotliwość odświeżania oraz maksymalny zasięg barw sRGB ... coś takiego kosztuje od 700 $ około 700-900 dolarów, a niższy koniec nie jest tak dobry ... równomierność oświetlenia jest lepsza przy wyższych cenach panele są sortowane, a następnie odpowiednio wyceniane ... Chcesz ekranu, który zaspokoi obie, a następnie przygotuj się na zapłacenie ... w przeciwnym razie ekran poniżej 400 $ zrobi duże ... jak ważne jest twoje edytowanie zdjęć ... skoro nawet pytasz, to chyba nie jesteś profesjonalista, który zarabia na życie ... więc prawdopodobnie nie jest to misją o znaczeniu krytycznym ... zwłaszcza, że priorytetowo traktujesz gry ... Dzięki. masz rację, jestem tylko edycją zdjęć dla mojego wolnego czasu, a nie profesjonalistą, stąd szukam porady haha, mam na myśli, że nie jestem szalony przez kolor, ale zastanawiałem się, jaki byłby najlepszy zakład dla monitora używanego do grania z przyzwoite prawdziwe kolory

RE: Hazard - saramitra - 07 Mar 2018

gld998 napisał: 700? nie ma rah ... jeśli 1ms i 144hz jest koniecznością, pls w górę budżetu. Już od dawna brzęczę. W końcu wygrzebałem budżet w wysokości 34 "na 418 $ z qoo10 http: