BackBlaze Q1 2016 Twarde Statystyki napędowe - Printable Version

+- cs-joke.pl forum (https://cs-joke.pl)
+-- Forum: Komputery (https://cs-joke.pl/forum-1.html)
+--- Forum: Sprzęt (https://cs-joke.pl/forum-2.html)
+--- Thread: BackBlaze Q1 2016 Twarde Statystyki napędowe (/thread-5336.html)

---

RE: BackBlaze Q1 2016 Twarde Statystyki napędowe - angelsdarklight - 05 Dec 2016

ZrE0_Cha0s napisał: jego wydaje się jak mój następny zakup HDD może przeskoczyć statek HGST (kinda ex T -T) Wystarczy go traktować jako składki ubezpieczeniowej . Wolałbym wydać nieco więcej i mieć bezpieczny moje dane i nienaruszone nawet po gwarancyjny kończy ....

---

RE: BackBlaze Q1 2016 Twarde Statystyki napędowe - dearadioo7 - 05 Dec 2016

MoneyFace = p napisał: Wystarczy go traktować jako składki ubezpieczeniowej . Wolałbym wydać nieco więcej i mieć bezpieczny moje dane i nienaruszone nawet po gwarancyjny kończy .... tak. wystarczająco prawdziwe

---

RE: BackBlaze Q1 2016 Twarde Statystyki napędowe - aroy.gil - 05 Dec 2016

dyski twarde HGST wciąż najlepszy .

---

RE: BackBlaze Q1 2016 Twarde Statystyki napędowe - bhushan - 05 Dec 2016

już zdemaskowana jako niedokładny , ponieważ użytkownik domu stacjonarny nie umieścić ten sam obciążenie serwera , ciepła i wibracji kilkunastu hdd pakowane kilka mm od siebie

---

RE: BackBlaze Q1 2016 Twarde Statystyki napędowe - anumolrafaanumol - 05 Dec 2016

wtf czerwony wskaźnik awaryjności tak wysoko.

---