Klinika Hardware - Printable Version

+- cs-joke.pl forum (https://cs-joke.pl)
+-- Forum: Komputery (https://cs-joke.pl/forum-1.html)
+--- Forum: Sprzęt (https://cs-joke.pl/forum-2.html)
+--- Thread: Klinika Hardware (/thread-8411.html)

---

RE: Klinika Hardware - spikeball17 - 09 Dec 2016

Jest to dziwny sondaż, ponieważ 3 WD kolory są przeznaczone dla różnych celów magazynowych. WD Zielona są głównie dla non-24/7 składowanie jedynie wymagań. Uruchomienie zieleni w RAID-1 będzie działać poprawnie, ale nie będzie działać Zielonych w macierzach RAID, który ma kontrolę parzystości. WD Red są podobno przeznaczona dla urządzeń NAS działających w RAID i 24/7 typu funkcji. Ponieważ dyski te są stosunkowo nowe, to jeszcze potwierdzone w odniesieniu do "dłuższej" Ocena MTBF. WD Black był wybór wybór dla dysków systemu operacyjnego ... do ceny SSD spadły. 5 lat temu, wszyscy polecając Blacks na dysku systemu operacyjnego. Wielu, tak jak ja, nawet uruchomić je @ RAID-0 dla lepszej wydajności. W dzisiejszych czasach trudno jest polecić WD Black, chyba że masz ogromne ilości danych (GBS-TBS w rozmiarach), które są często używane przez cały czas. Murzyni są również najbardziej kosztowne, a nie wartości do ceny w porównaniu do innych dysków. Z własnego doświadczenia, miałem podobne wskaźniki awaryjności zarówno WD zielony i czarny. Jednak WD czarne mają tendencję do nie szybciej (bardziej prawdopodobne) pod wpływem ciepła wytwarzanego przez thingy podwójnego procesora na tych dyskach. I tak, nawet z aktywnym wentylator chłodzący dyski te gorące! Czas pokaże, czy The Reds w moim NAS zmierzy podobne problemy miałem z zielonym i czarnym.

---

RE: Klinika Hardware - eytan.behmoaras - 09 Dec 2016

Mam o 4X1TB , 4X3TB WD 2X2TB WD zielonej twardym dysku dla moich NASes , do tej pory nie ma problemu .

---

RE: Klinika Hardware - andrea.sui2008 - 09 Dec 2016

Hitachi Deskstar 3TB lepszym wyborem

---