cs-joke.pl forum
BackBlaze Q1 2016 Twarde Statystyki napędowe - Printable Version

+- cs-joke.pl forum (https://cs-joke.pl)
+-- Forum: Komputery (https://cs-joke.pl/forum-1.html)
+--- Forum: Sprzęt (https://cs-joke.pl/forum-2.html)
+--- Thread: BackBlaze Q1 2016 Twarde Statystyki napędowe (/thread-12710.html)

Pages: 1 2

BackBlaze Q1 2016 Twarde Statystyki napędowe - khyati070297 - 14 Dec 2016

https://www.backblaze.com/blog/hard-...stats-q1-2016/     Ten obraz został resized.Click aby zobaczyć oryginalny obraz   Ten obraz został resized.Click aby zobaczyć oryginalny obraz   Ten obraz został resized.Click aby zobaczyć oryginalny obraz   Ten obraz został resized.Click aby zobaczyć oryginalny obraz   dobre shitgate pracy ...

RE: BackBlaze Q1 2016 Twarde Statystyki napędowe - knotlikeyou - 14 Dec 2016

ondooy napisał: dobre shitgate pracy ... Moi nadal wspierać Seagate głęboki głęboki. Najbardziej stabilne przez moi . WD jest najgorszy wykonawca dla mnie.

RE: BackBlaze Q1 2016 Twarde Statystyki napędowe - chillimaster007 - 14 Dec 2016

Wah Ondooy OT dziś ah ... wypuszczają dużo linków , opinii i nici ... lol

RE: BackBlaze Q1 2016 Twarde Statystyki napędowe - atlanta.boi.92 - 14 Dec 2016

WD wygląda sheety . Jak to się stało , że to ulubiona marka HDD zalecane tutaj?

RE: BackBlaze Q1 2016 Twarde Statystyki napędowe - mercury0x000d - 14 Dec 2016

Wystarczy umieścić to w perspektywie , numery Seagate do wcześniejszych lat są wypaczone przez wysoką awaryjność 3 TB dysków. Most / Wszystkie te wcześniejsze dyski zostały już na emeryturze. Liczby dla obecnych dysków w rzeczywistości nie są tak źle. nie można porównać do HGST choć .....

RE: BackBlaze Q1 2016 Twarde Statystyki napędowe - powepisi - 14 Dec 2016

Op_Valkyrie napisał: Wah Ondooy OT dziś ah ... wypuszczają dużo linków , opinii i nici ... lol nic do roboty...

RE: BackBlaze Q1 2016 Twarde Statystyki napędowe - galle43 - 14 Dec 2016

yugioh napisał: WD wygląda Shetty . Jak to się stało , że to ulubiona marka HDD zalecane tutaj? Bo nigdy nie używać dobrego o Niebiesko tutaj zaleca ...

RE: BackBlaze Q1 2016 Twarde Statystyki napędowe - afshinator - 14 Dec 2016

HGST FTW moi sapork zawsze!

RE: BackBlaze Q1 2016 Twarde Statystyki napędowe - mmoncayo1 - 14 Dec 2016

Liczby nie wygląda dobrze dla Toshiba. Tylko za pomocą 0,00646 % ogólnej liczby dysków Seagate , ale wskaźnik awaryjności trafiając niemal taki sam poziom w tym roku ...

RE: BackBlaze Q1 2016 Twarde Statystyki napędowe - arcticwolf248 - 14 Dec 2016

jego wydaje się jak mój następny zakup HDD może przeskoczyć statek HGST (kinda ex T -T)