cs-joke.pl forum
Archiwum e-mail na temat Microsoft Outlook - Printable Version

+- cs-joke.pl forum (https://cs-joke.pl)
+-- Forum: Komputery (https://cs-joke.pl/forum-1.html)
+--- Forum: Windows (https://cs-joke.pl/forum-4.html)
+--- Thread: Archiwum e-mail na temat Microsoft Outlook (/thread-13765.html)

Pages: 1 2

Archiwum e-mail na temat Microsoft Outlook - aathompson - 19 Dec 2016

Potrzebujesz pomocy w archiwum poczty (Outlook Microsoft ), w przypadku archiwum konfiguracji , wprowadź hasło , teraz hasło forggotten . Wszelkie sposoby pobierania danych bez hasła ? dzięki

RE: Archiwum e-mail na temat Microsoft Outlook - anumolrafaanumol - 19 Dec 2016

nikogo o pomoc?

RE: Archiwum e-mail na temat Microsoft Outlook - sdean75 - 19 Dec 2016

Można próbować to oprogramowanie o nazwie PstPassword .

RE: Archiwum e-mail na temat Microsoft Outlook - n3epvva - 19 Dec 2016

Używam tego rozwiązania przed . Usuwanie hasła z pliku .pst a *

RE: Archiwum e-mail na temat Microsoft Outlook - julieanne - 19 Dec 2016

twtan14 napisał: Używam tego rozwiązania przed . Usuwanie hasła z pliku .pst a * lolx . tyle o hasło hę Ponieważ można tak łatwo złamane, dlaczego nawet trudu, umieszczając hasło w pierwszej kolejności?

RE: Archiwum e-mail na temat Microsoft Outlook - vykgwfmj - 19 Dec 2016

davidktw napisał: lolx . tyle o hasło hę Ponieważ można tak łatwo złamane, dlaczego nawet trudu, umieszczając hasło w pierwszej kolejności? Program został stworzony przez Microsoft , dzięki czemu można je łatwo uaktualnić stary plik PST do nowszego formatu PST .

RE: Archiwum e-mail na temat Microsoft Outlook - mburdett3 - 19 Dec 2016

twtan14 napisał: Program został stworzony przez Microsoft , dzięki czemu można je łatwo uaktualnić stary plik PST do nowszego formatu PST . O to jak hasło jest przeznaczona do pracy? więc to oznacza, że plik z hasłami jest bezużyteczny przeciwko dystrybutora ? Erm . RSA powinny być również w stanie odszyfrować zaszyfrowany pakiet łatwiej też, po czym wszyscy powinniśmy zapomnieć o e-commerce . Keke Btw , że zmiana formatu hasła lub usunąć hasło. Inna prawda? Więc nie , że to narzędzie jest łatwo dostępne dla publiczności , a więc to, co jest racjonalne , aby nawet trudu , aby umieścić hasło teraz?

RE: Archiwum e-mail na temat Microsoft Outlook - mercury0x000d - 19 Dec 2016

davidktw napisał: O to jak hasło jest przeznaczona do pracy? więc to oznacza, że plik z hasłami jest bezużyteczny przeciwko dystrybutora ? Erm . RSA powinny być również w stanie odszyfrować zaszyfrowany pakiet łatwiej też, po czym wszyscy powinniśmy zapomnieć o e-commerce . Keke Istnieje różnica między chroniony hasłem i szyfrowania .. W przypadku PST , wydaje mi się, że jest chroniony hasłem , ale nie szyfrowane .. więc w zasadzie tylko program usuwa hasło ..

RE: Archiwum e-mail na temat Microsoft Outlook - suttles2003 - 19 Dec 2016

Nawet bez tego narzędzia MS , istnieje wiele programów tam do łamania haseł . To samo dotyczy tych wszystkich archiwów zip , które są chronione hasłem. Obok jeżeli dane są cenne dla Ciebie lub Twojej firmy , a jedynie hasło zabezpieczające nie jest droga. To jest, gdy przychodzi szyfrowanie .

RE: Archiwum e-mail na temat Microsoft Outlook - galle43 - 19 Dec 2016

twtan14 napisał: Nawet bez tego narzędzia MS, istnieje wiele programów tam do łamania haseł. To samo dotyczy tych wszystkich archiwów zip, które są chronione hasłem. Obok jeżeli dane są cenne dla Ciebie lub Twojej firmy, a jedynie hasło zabezpieczające nie jest droga. To jest, gdy przychodzi szyfrowanie. Wydaje się zdecydowaliśmy odróżnić oba właśnie zrobić punkt porządku? Stąd może ktoś tutaj dać dobry powód hasła? Jestem zainteresowany, aby usłyszeć, co ma wartość oferty hasło, jeśli nie chronią przed poufności? Proszę wziąć pod uwagę między klucza i szyfrowania. Hasło jest kluczem. Szyfrowanie to metoda stosowana przy użyciu klucza do egzekwowania poufności. Jeśli hasło może być tak łatwo cofnąć, to nie ma sensu używać go od samego początku. W ten sposób nie porównać klucza z metody szyfrowania, ponieważ są dwa różne podmiotem w procesie poufności. Jak mądry, jeśli u decydują się użyć "hasło" jako klucz do szyfrowania, żadna technologia zapobiega kogoś przed kradzieżą danych, ponieważ po prostu użyć ciąg związać się uchwyty z żelaza drzwi tysięcy funtów. Który jest zdrowy rozsądek, jeśli u know ur hasło może być tak łatwo usunąć, po co się męczyć, aby zablokować drzwi w pierwszej kolejności? Lolx