Pytanie -
ste1505 - 25 Dec 2017
cześć wszystkim Będąc totalną nowicjuszką w świecie NAS, szukam wskazówek, co jest potrzebne do prawidłowej konfiguracji w moim domu. Będę przede wszystkim używać NAS do: 1. Przechowywanie muzyki i przesyłanie jej strumieniowo do głośników bezprzewodowych (KEF LS50W) 2. Twórz kopie zapasowe moich danych (zdjęcia, muzyka, wideo) 3. Przechowywanie filmów i przesyłanie ich strumieniowo do mojego telewizora (non-4K) ..w tej kolejności ważności. Dzisiaj mój kolega pożyczył mi swojego starego NAS, którym jest QNAP TS-469 Pro. Wydaje się, że działa idealnie i pasuje do tego, co chcę robić. Zaproponował mi sprzedać zestaw za 300 $ (około 4,5 roku życia), jest wyposażony w dyski twarde 3x4 TB. Mam następujące pytania: 1. Czy biorąc pod uwagę wiek jego NAS, 300 dolarów to dobra okazja? Preferuję go obecnie, ponieważ jest to już rozwiązanie i działa. Wiem, że nowa konfiguracja kosztowałaby mnie kilka razy tyle 2. Jaki byłby porównywalny, nowy NAS, który mógłbym uzyskać, który jest podobny do tego i jest w stanie zrobić to, co 469 Pro jest w stanie? Ile to by mnie przywróciło? Skorzystaj z porad ekspertów, aby móc podjąć dobrą decyzję o zakupie NAS od mojego kolegi lub lepiej dla nowszego NAS. Dzięki!
RE: Pytanie -
barky65 - 25 Dec 2017
Dyski 3x4TB już warte 300 $ Ale jeśli przesyłasz ją strumieniowo do telewizji, teraz sprawia, że sytuacja wygląda trochę inaczej. Czy Twój telewizor jest "inteligentny" i czy będzie odtwarzał pliki przechowywane na NAS? Czy będzie wymagać serwera DLNA? A może twój NAS jest podłączony do telewizora przez HDMI? Tak czy inaczej, dwurdzeniowy procesor Atom nie pozwoli na lokalne odtwarzanie wideo ani na serwer DLNA. Ponieważ NAS jest duży i głośny, wolałbym go mieć w pokoju i mieć oddzielny komputer do odtwarzania wideo na telewizorze. W takim razie możesz oszaleć z czymkolwiek chcesz, a może nawet wsadzić w to kolejny dysk twardy o pojemności 2 TB, z powodów. Obecnie mam system, w którym mój główny komputer jest większym podwoziem, a po jego aktualizacji płyta główna przechodzi do mniejszej obudowy w salonie, która następnie wykorzystuje SMB do udostępniania plików. Ten obraz został przeskalowany. Kliknij, aby zobaczyć oryginalny obraz
RE: Pytanie -
khyati070297 - 25 Dec 2017
wwenze napisał: Dyski 3x4TB już warte 300 $ Ale jeśli przesyłasz ją strumieniowo do telewizji, teraz sprawia, że sytuacja wygląda trochę inaczej. Czy Twój telewizor jest "inteligentny" i czy będzie odtwarzał pliki przechowywane na NAS? Czy będzie wymagać serwera DLNA? A może twój NAS jest podłączony do telewizora przez HDMI? Tak czy inaczej, dwurdzeniowy procesor Atom nie będzie przystosowany do lokalnego odtwarzania wideo ani jako serwer DLNA. Ponieważ NAS jest duży i głośny, wolałbym go mieć w pokoju i mieć oddzielny komputer do odtwarzania wideo na telewizorze. W takim razie możesz oszaleć z czymkolwiek chcesz, a może nawet wsadzić w to kolejny dysk twardy o pojemności 2 TB, z powodów. Obecnie mam system, w którym mój główny komputer jest większym podwoziem, a po jego aktualizacji płyta główna przechodzi do mniejszej obudowy w salonie, która następnie wykorzystuje SMB do udostępniania plików. Ten obraz został przeskalowany.Kliknij, aby wyświetlić oryginalny obraz OK, więc nawet jeśli dysk twardy 3x4 TB (i sam NAS) ma prawie 5 lat, to nadal jest dobry zakup za 300 $? Myślałem, że po prostu pójdę z 2-bay, jak TS-251 (ale z HDD jest już ponad 1k $). Nie podłączyłem NAS do telewizora tak (starszy LG Smart TV), ale byłoby to przez HDMI. Inną opcją jest Chromecast (który już mam) .. ale filmy znajdują się nisko na liście priorytetów. Głównym celem jest przechowywanie muzyki i przesyłanie strumieniowe do moich LS50Ws.
RE: Pytanie -
suncica.irida - 25 Dec 2017
Wewnętrzny 3,5-calowy 3,5-calowy telewizor nadal kosztuje około 200 USD, więc tak, a technologia HDD nie poruszyła się, nie ma gwarancji, że nowsze dyski będą lepsze niż starsze dyski, poza brakiem gwarancji i zużyciem ". jestem identyczny ze mną nowy lub stary. Zawsze można sięgnąć po zewnętrzne 2,5-calowe dyski HDD, które są tańsze, a interfejs USB 3.1 jest szybszy niż SATA3. http:
RE: Pytanie -
mehreen7677 - 25 Dec 2017
Jeśli zarówno NAS, jak i dyski twarde około 4,5 roku, wkrótce osiągną kres życia. Lepiej zdobyć nowy NAS i nowe dyski twarde.
RE: Pytanie -
solotrenes - 25 Dec 2017
Jakieś pytania n00b, czy mogę płynnie przesyłać strumieniowo filmy z mojego NASa, jeśli jestem w innym miejscu, na przykład NAS jest w domu, a ja jestem w moim biurze? Nie wiesz również, jak NAS będzie podłączony - jako dysk zewnętrzny lub jako dysk sieciowy?
RE: Pytanie -
beliver12 - 25 Dec 2017
ra [g] e napisał: Jakieś pytania n00b, czy mogę płynnie przesyłać strumieniowo filmy z mojego NASa, jeśli jestem w innym miejscu, na przykład NAS jest w domu, a ja jestem w moim biurze? Nie wiesz również, jak NAS będzie podłączony - jako dysk zewnętrzny lub jako dysk sieciowy? Wątpliwości, więc wykonaj test prędkości na
www.speedtest.net w domu vs w biurze na ten sam serwer w Singapurze.
RE: Pytanie -
syed.danish - 25 Dec 2017
ra [g] e napisał: Jakieś pytania n00b, czy mogę płynnie przesyłać strumieniowo filmy z mojego NASa, jeśli jestem w innym miejscu, na przykład NAS jest w domu, a ja jestem w moim biurze? Nie wiesz również, jak NAS będzie podłączony - jako dysk zewnętrzny lub jako dysk sieciowy? Przesyłam mój ps4 i mmorpg z domu do biura. wideo powinno być wykonalne.
RE: Pytanie -
spikeball17 - 25 Dec 2017
Dziękuję wszystkim za odpowiedź. Po zabawie z nim przez 1-2 dni postanowiłem kupić NAS od mojego kolegi, jednak mam też pewne obawy o to, gdzie umieścić jednostkę. Jedyne miejsce, jakie mam teraz, jest pod konsolą TB, ale jest to ciasna przestrzeń, a urządzenie nagrzewa się do około 50 ° C podczas bezczynności. To zmusiło mnie do myślenia. Mam starą wersję DNS320 D-Link (http:
RE: Pytanie -
beliver12 - 25 Dec 2017
Ups dla wszelkich opinii