cs-joke.pl forum
MySQL InnoDB Buffer Pool VS Pamięć podręczna zapytań MySQL - Printable Version

+- cs-joke.pl forum (https://cs-joke.pl)
+-- Forum: Komputery (https://cs-joke.pl/forum-1.html)
+--- Forum: Windows (https://cs-joke.pl/forum-4.html)
+--- Thread: MySQL InnoDB Buffer Pool VS Pamięć podręczna zapytań MySQL (/thread-23767.html)



MySQL InnoDB Buffer Pool VS Pamięć podręczna zapytań MySQL - nmygsm - 23 Feb 2018

Zarówno pula buforów, jak i pamięć podręczna zapytań działają jak baza danych w pamięci. Przechodzę do puli buforów InnoDB ze względu na jej zdolność do obsługi wielu instancji puli i poprawiania odczytu


RE: MySQL InnoDB Buffer Pool VS Pamięć podręczna zapytań MySQL - telkaif - 23 Feb 2018

Hej Dawidktw, Przeprosiny za spóźnioną odpowiedź. Dziękuję za udostępnienie artykułu. Dało mi to lepszy wgląd w pamięć podręczną zapytań. Wygląda na to, że na początku był to zły projekt. >> "Wszystkie aktualizacje danych muszą usuwać pamięć podręczną, niezależnie od tego, czy jest ona zaimplementowana w buforze zapytań lub puli buforów Innodb." https://dev.mysql.com/doc/refman/5.7..._flushing.html Opierając się na tym, co czytałem na temat adaptacyjnego płukania innodb, innodb śledzi brudne strony i wypłukuje je na dysk, gdy liczba osiągnie pewien procent określony przez innodb_max_dirty_pages_pct. W związku z tym innodb tak naprawdę nie usuwa pamięci podręcznej po aktualizacji. Czy mam rację, mówiąc to, czy też rozumiem, że adaptacyjne uderzenia gorąca są błędne?