cs-joke.pl forum
Zalecaj najlepsze przesyłanie i przechowywanie w chmurze - Printable Version

+- cs-joke.pl forum (https://cs-joke.pl)
+-- Forum: Komputery (https://cs-joke.pl/forum-1.html)
+--- Forum: Windows (https://cs-joke.pl/forum-4.html)
+--- Thread: Zalecaj najlepsze przesyłanie i przechowywanie w chmurze (/thread-27904.html)

Pages: 1 2


Zalecaj najlepsze przesyłanie i przechowywanie w chmurze - armand.stephanie - 04 Oct 2018

Który z nich najlepiej jest przechowywać w chmurze, aby przesłać moje dane? Szybkość jest również dobra?


RE: Zalecaj najlepsze przesyłanie i przechowywanie w chmurze - umeshkmonu - 04 Oct 2018

foolosophy napisał: Który z nich najlepiej jest przechowywać w chmurze, aby przesłać moje dane? Szybkość jest również dobra? Ile masz danych? Czy Dropbox, Dysk Google lub iCloud nie działają dla Ciebie? Jeśli potrzebujesz rozwiązania pamięci masowej dla przedsiębiorstw, możesz przeczytać to i dowiedzieć się więcej samodzielnie lub opublikować więcej tutaj https://calculator.s3.amazonaws.com/...C-16C4B687B655 Dzięki połączeniu 1Gbps, z odpowiednim narzędziem lub umiejętnościami, można błyskawicznie przekroczyć 700 + Mb / s upload do AWS S3. To byłoby poza miejscem przechowywania danych w chmurze dla klienta, ale musisz być w stanie obniżyć cenę Nie ma darmowego lunchu, więc miejcie odpowiednie oczekiwania.


RE: Zalecaj najlepsze przesyłanie i przechowywanie w chmurze - abbymo7 - 04 Oct 2018

Co powiesz na OneDrive? Czy to wystarczająco szybko?


RE: Zalecaj najlepsze przesyłanie i przechowywanie w chmurze - williambswygart - 04 Oct 2018

foolosophy napisał: Co powiesz na OneDrive? Czy to wystarczająco szybko? Nie testowałem tego. Może chcesz spojrzeć online na taki benchmark. Poważnie szybki jest subiektywny, a także zależy od tego, jakie masz połączenie internetowe i gdzie się znajdujesz. Jakiego rodzaju szybkości oczekujesz i jaki rodzaj danych chcesz przesłać https://www.cloudwards.net/dropbox-vs-google-drive-vs-onedrive/


RE: Zalecaj najlepsze przesyłanie i przechowywanie w chmurze - viravasova - 04 Oct 2018

prawdopodobnie Dysk Google? cena obniżona ostatnio nie można pokonać za prędkość.


RE: Zalecaj najlepsze przesyłanie i przechowywanie w chmurze - wredeemma - 04 Oct 2018

od tego czasu przesłałem i zapisałem moje pliki kopii zapasowych i obrazy w plikach .7z zaszyfrowanych hasłem do Amazon S3 Standard> Glacier. Szybkość przesyłania jest znakomita. Jestem jak płacenie mniej niż 3,50 USD lub mniej za m-ty za ok. 180 gb danych. fizyczne dyski twarde mogą być uplorry, więc uważam, że jest to najlepszy sposób przechowywania kopii zapasowych. Ty David za polecenie AWS S3


RE: Zalecaj najlepsze przesyłanie i przechowywanie w chmurze - chaynesuga - 04 Oct 2018

stupidog napisał: od tego czasu przesłałem i zapisałem moje pliki kopii zapasowych i obrazy w plikach .7z zaszyfrowanych hasłem do Amazon S3 Standard> Glacier. Szybkość przesyłania jest znakomita. Jestem jak płacenie mniej niż 3,50 USD lub mniej za m-ty za ok. 180 gb danych. fizyczne dyski twarde mogą być uplorry, więc uważam, że jest to najlepszy sposób przechowywania kopii zapasowych. Ty David za polecenie AWS S3 Witamy. Nawet w przypadku większości przedsiębiorstw bardzo trudno będzie pokonać niezawodność na poziomie 99,999999999%, czyli więcej niż w przypadku większości zabezpieczeń przemysłowych. BTW, chyba że dane ur jest tak naprawdę osobistym i / lub tajemnicą handlową dla interesów AWS, nie trzeba szyfrować wszystkiego. Najnowszy system KMS firmy AWS używa HMS do przechowywania kluczy, dzięki czemu jest bardzo bezpieczny. Nie, chyba że twoja poufność jest na poziomie krajowym lub naprawdę wprowadziłaby Cię w możliwe problemy prawne, które następnie będziesz chciał sam zaszyfrować, trzymając własne klucze.


RE: Zalecaj najlepsze przesyłanie i przechowywanie w chmurze - colhdqq - 04 Oct 2018

davidktw napisał: Witamy. Nawet w przypadku większości przedsiębiorstw bardzo trudno będzie pokonać niezawodność na poziomie 99,999999999%, czyli więcej niż w przypadku większości zabezpieczeń przemysłowych. BTW, chyba że dane ur jest tak naprawdę osobistym i / lub tajemnicą handlową dla interesów AWS, nie trzeba szyfrować wszystkiego. Najnowszy system KMS firmy AWS używa HMS do przechowywania kluczy, dzięki czemu jest bardzo bezpieczny. Nie, chyba że twoja poufność jest na poziomie krajowym lub naprawdę wprowadziłaby Cię w możliwe problemy prawne, które następnie będziesz chciał sam zaszyfrować, trzymając własne klucze. haha tak, wiem, ale ja jestem tym typem kiasu ... więc zrobię zip z hasłami ponadto są to zdjęcia rodzinne i niektóre pliki robocze. Niegroźne później, jak w tym czasie, icloud tio posiekany ... wszyscy użytkownicy zostali popchnięci


RE: Zalecaj najlepsze przesyłanie i przechowywanie w chmurze - kurtfhouse - 04 Oct 2018

stupidog napisał: haha tak, wiem, ale ja jestem tym typem kiasu ... więc zrobię zip z hasłami ponadto są to zdjęcia rodzinne i niektóre pliki robocze. Niegroźne później, jak w tym czasie, icloud tio posiekany ... wszyscy użytkownicy zostali popchnięci Pewnie. Tak długo jak czujesz się komfortowo. Co dziwne przy 180 GB, które powinno Cię kosztować <1 USD / mc. Nie, chyba że obliczasz początkowy załadunek na S3 i koszt we / wy. Powinna to być ta kwota, chyba że ją odzyskasz


RE: Zalecaj najlepsze przesyłanie i przechowywanie w chmurze - aileneelee - 04 Oct 2018

davidktw napisał: Pewnie. Tak długo jak czujesz się komfortowo. Co dziwne przy 180 GB, które powinno Cię kosztować <1 USD / mc. Nie, chyba że obliczasz początkowy załadunek na S3 i koszt we / wy. Powinna to być ta kwota, chyba że ją odzyskasz tak, to jest pierwsze ładowanie i z powodu błędu zrobiłem lol Przesłałem pliki do Standard-IA bez skompresowania ... a następnie skasowałem je następnego dnia zip liao i ponownie załaduj lol. może dlatego tak początkowo ex.