Niska wydajność sieci M1 - Printable Version
+- cs-joke.pl forum (https://cs-joke.pl)
+-- Forum: Komputery (https://cs-joke.pl/forum-1.html)
+--- Forum: Internet (https://cs-joke.pl/forum-6.html)
+--- Thread: Niska wydajność sieci M1 (/thread-28932.html)
+- cs-joke.pl forum (https://cs-joke.pl)
+-- Forum: Komputery (https://cs-joke.pl/forum-1.html)
+--- Forum: Internet (https://cs-joke.pl/forum-6.html)
+--- Thread: Niska wydajność sieci M1 (/thread-28932.html)
Niska wydajność sieci M1 - elliotthighland - 30 Apr 2019
Korzystam z M1 Mobile Broadband i od dawna monitoruję wydajność sieci. Wcześniej, zanim wydajność przestoju była właściwie całkiem przyzwoita, ale ponieważ przestój jest coraz gorszy. To są dane Kod: 64 bajty od 8.8.8.8: seq = 0 ttl = 51 czas = 5485.892 ms 64 bajty od 8.8.8.8: seq = 1 ttl = 51 czas = 4486,782 ms 64 bajty od 8.8.8.8: seq = 2 ttl = 51 czas = 3490.253 ms 64 bajty od 8.8.8.8: seq = 3 ttl = 52 czas = 2491.919 ms 64 bajty od 8.8.8.8: seq = 4 ttl = 51 czas = 1493,898 ms 64 bajty od 8.8.8.8: seq = 5 ttl = 51 czas = 495,034 ms 64 bajty od 8.8.8.8: seq = 6 ttl = 51 czas = 105,452 ms 64 bajty od 8.8.8.8: seq = 7 ttl = 51 czas = 105,030 ms 64 bajty od 8.8.8.8: seq = 8 ttl = 51 czas = 105,118 ms 64 bajty od 8.8.8.8: seq = 9 ttl = 51 czas = 104.351 ms 64 bajty od 8.8.8.8: seq = 10 ttl = 52 czas = 104,033 ms 64 bajty od 8.8.8.8: seq = 11 ttl = 51 czas = 104,603 ms 64 bajty od 8.8.8.8: seq = 12 ttl = 52 czas = 6187,350 ms 64 bajty od 8.8.8.8: seq = 13 ttl = 51 czas = 5191,398 ms 64 bajty od 8.8.8.8: seq = 14 ttl = 51 czas = 4192,073 ms 64 bajty od 8.8.8.8: seq = 15 ttl = 52 czas = 3195.797 ms 64 bajty od 8.8.8.8: seq = 16 ttl = 52 czas = 2196.361 ms 64 bajty od 8.8.8.8: seq = 17 ttl = 52 czas = 1204,488 ms 64 bajty od 8.8.8.8: seq = 18 ttl = 51 czas = 210.087 ms 64 bajty od 8.8.8.8: seq = 19 ttl = 51 czas = 241,088 ms 64 bajty od 8.8.8.8: seq = 20 ttl = 52 czas = 101,079 ms 64 bajty od 8.8.8.8: seq = 21 ttl = 51 czas = 120,511 ms 64 bajty od 8.8.8.8: seq = 22 ttl = 51 czas = 100,505 ms 64 bajty od 8.8.8.8: seq = 23 ttl = 52 czas = 100,205 ms 64 bajty od 8.8.8.8: seq = 24 ttl = 52 czas = 99,775 ms 64 bajty od 8.8.8.8: seq = 25 ttl = 52 czas = 5901.178 ms 64 bajty od 8.8.8.8: seq = 26 ttl = 52 czas = 4907,664 ms 64 bajty od 8.8.8.8: seq = 27 ttl = 52 czas = 3918,603 ms 64 bajty od 8.8.8.8: seq = 28 ttl = 52 czas = 2920.170 ms 64 bajty od 8.8.8.8: seq = 29 ttl = 51 czas = 1921.732 ms 64 bajty od 8.8.8.8: seq = 30 ttl = 51 czas = 924,064 ms 64 bajty od 8.8.8.8: seq = 31 ttl = 51 czas = 117,500 ms 64 bajty od 8.8.8.8: seq = 32 ttl = 51 czas = 117,309 ms 64 bajty od 8.8.8.8: seq = 33 ttl = 51 czas = 117,676 ms 64 bajty od 8.8.8.8: seq = 34 ttl = 51 czas = 9618,306 ms 64 bajty od 8.8.8.8: seq = 35 ttl = 51 czas = 8619.715 ms 64 bajty od 8.8.8.8: seq = 36 ttl = 52 czas = 7621.250 ms 64 bajty od 8.8.8.8: seq = 37 ttl = 52 czas = 6622,203 ms 64 bajty od 8.8.8.8: seq = 38 ttl = 52 czas = 5625,852 ms 64 bajty od 8.8.8.8: seq = 39 ttl = 51 czas = 4631.776 ms 64 bajty od 8.8.8.8: seq = 40 ttl = 51 czas = 3635.222 ms 64 bajty od 8.8.8.8: seq = 42 ttl = 51 czas = 1638.575 ms 64 bajty od 8.8.8.8: seq = 43 ttl = 51 czas = 641,474 ms 64 bajty od 8.8.8.8: seq = 44 ttl = 52 czas = 104,411 ms 64 bajty od 8.8.8.8: seq = 45 ttl = 52 czas = 113,269 ms 64 bajty od 8.8.8.8: seq = 46 ttl = 52 czas = 113,065 ms 64 bajty od 8.8.8.8: seq = 47 ttl = 51 czas = 9343,866 ms 64 bajty od 8.8.8.8: seq = 48 ttl = 51 czas = 8345.721 ms 64 bajty od 8.8.8.8: seq = 49 ttl = 51 czas = 7347,728 ms 64 bajty od 8.8.8.8: seq = 50 ttl = 51 czas = 6350.149 ms 64 bajty od 8.8.8.8: seq = 51 ttl = 52 czas = 5355,914 ms 64 bajty od 8.8.8.8: seq = 52 ttl = 52 czas = 4355,855 ms 64 bajty od 8.8.8.8: seq = 53 ttl = 52 czas = 3358.395 ms 64 bajty od 8.8.8.8: seq = 54 ttl = 52 czas = 2358.380 ms 64 bajty od 8.8.8.8: seq = 55 ttl = 52 czas = 135.259 ms 64 bajty od 8.8.8.8: seq = 56 ttl = 52 czas = 359,992 ms 64 bajty od 8.8.8.8: seq = 57 ttl = 51 czas = 248,183 ms 64 bajty od 8.8.8.8: seq = 58 ttl = 51 czas = 108,050 ms 64 bajty od 8.8.8.8: seq = 59 ttl = 51 czas = 107,756 ms Kod: 1 * * * 2 * * * 3 * 137.245.65.202.unknown.m1.com.sg (202.65.245.137) 2643.987 ms 46.246.65.202.unknown.m1.com.sg (202.65.246.46) 81.010 ms 4 72.14.2122,95 (72.14.2122,95) 67,666 ms 89,79 ms 83,599 ms 5 209.85.243.158 (209.85.243.158) 155,164 ms 121,553 ms 60,613 ms 6 209,85.242.243 (209,85.242.243) 89,573 ms 79,645 ms 89,233 ms 7 209,85.250.255 (209,85.250.255) 79,473 ms 68,77 ms 148,953 ms 8 * * * 9 google-public-dns-a.google.com (8.8.8.8) 2064,690 ms 627,535 ms 98,835 ms Jak widać, zmienia się on z wysokiego opóźnienia na normalny, a następnie ponownie na wysoki, jak na wykresie zębów piły figowej. W rezultacie surfowanie po stronie internetowej jest jak cr @ p. Poważnie, jak usprawiedliwiasz taką usługę? Oczywiście problem dotyczy infrastruktury M1.
RE: Niska wydajność sieci M1 - allyc926 - 30 Apr 2019
wygląda na to, że Twój pierwszy przeskok jest już przeciążony, czy korzystasz z Wi-Fi lub z routera?
RE: Niska wydajność sieci M1 - jester24zyx - 30 Apr 2019
edwin21 napisał: wygląda na to, że Twój pierwszy przeskok jest już przeciążony, czy korzystasz z Wi-Fi lub z routera? Ten ping i traceroute jest wykonywany z mojej sesji ssh routera. To jest ich problem z mobilną siecią szerokopasmową. Zawsze tak jest, gdy godzina dwunasta i godzina szesnasta powodują takie głupie problemy z wzorami i opóźnieniami, a przepustowość osiąga około 5 Kb / s. Powodem, dla którego publikuję ich kiepską wydajność sieci jest to, że w Singapurze obsługa klienta nie ma na celu rozwiązania problemu, lecz ma na celu rozwiązanie problemów taichi.
RE: Niska wydajność sieci M1 - cloaked82 - 30 Apr 2019
jak to zawsze było z wielką 3 mah .. co możemy zrobić poważnie. IDA nie ma siły ognia (lub może nie chce działać) nie mają konkurentów w mobilnej przestrzeni w przeciwieństwie do światłowodu