cs-joke.pl forum
Atramentowa drukarka laserowa VS - Printable Version

+- cs-joke.pl forum (https://cs-joke.pl)
+-- Forum: Komputery (https://cs-joke.pl/forum-1.html)
+--- Forum: Sprzęt (https://cs-joke.pl/forum-2.html)
+--- Thread: Atramentowa drukarka laserowa VS (/thread-3968.html)


Atramentowa drukarka laserowa VS - jeremypeel - 03 Dec 2016

To nie jest prob prawidłowe wątku , ale może ktoś dać szybką odpowiedź na to, czy drukarka atramentowa jest lepszy lub jeden laser jest lepszy?

RE: Atramentowa drukarka laserowa VS - smily58 - 03 Dec 2016

onhiatus napisał: To nie jest prob prawidłowe wątku , ale może ktoś dać szybką odpowiedź na to, czy drukarka atramentowa jest lepszy lub jeden laser jest lepszy? Laser, no contest . Jest to jednak bardziej kosztowne.

RE: Atramentowa drukarka laserowa VS - davide.arzenton - 03 Dec 2016

Jaki jest Twój przeznaczone wykorzystanie ? Każdy z nich jest lepsze dla różnych rzeczy IMO . Używam atramentowa do zdjęć studyjnej jakości oraz znakomite reprodukcje, laser do celów ogólnych , takich jak dokumenty.

RE: Atramentowa drukarka laserowa VS - daidsant - 03 Dec 2016

Koenig168 napisał: Laser, no contest . Jest to jednak bardziej kosztowne. Droższe góry , ale sposób oszczędny na stronie na dłuższą metę ....

RE: Atramentowa drukarka laserowa VS - jdplay - 03 Dec 2016

zależy od sposobu użytkowania Jeżeli dokumenty , laser jest lepszy, szybszy, tańszy w dłuższej perspektywie

RE: Atramentowa drukarka laserowa VS - newcompanyface - 03 Dec 2016

Skończyło się coraz laserowych i atramentowych .

RE: Atramentowa drukarka laserowa VS - miczax - 03 Dec 2016

onhiatus napisał: To nie jest prob prawidłowe wątku , ale może ktoś dać szybką odpowiedź na to, czy drukarka atramentowa jest lepszy lub jeden laser jest lepszy? Główną różnicą jest szybkość drukowania i jakość wydruków Jeśli nie przeszkadza czeka 20seconds wydrukować stronę 1 , lub nie drukujesz dużo wtedy atramentowych. Laser może drukować mniej niż 4 sekundy na stronę . Wiele osób mówi, atramentowa zostaną zatkane , jeśli nie drukować. To prawda, ale jest równo funkcji , aby usunąć wszelkie problemy clog Więc kupić inktank ! Ten obraz został resized.Click aby zobaczyć oryginalny obraz Ten obraz został resized.Click aby zobaczyć oryginalny obraz I zostały z wykorzystaniem zbiornika z atramentem w ciągu 3,5 lat ... 1 Butelka 100ml $ 10 może trwać 6-7months . 1 kaseta jest normalne koszty 15ml $ 35 i ostatnia 1 miesiąc iść kupić NAO !

RE: Atramentowa drukarka laserowa VS - dearadioo7 - 03 Dec 2016

W przypadku drukowania dokumentów tekstowych i szarości / czarno- białe obrazy tylko użyć laser mono . Toner nie wysycha lub skleić w godzinach nadliczbowych . W przypadku drukowania zdjęć i obrazów kolorowych , takich jak ulotki , broszury przy niskim poziomie głośności lub drukowania bez obramowania , spróbuj atramentowych. Ale tusz wyschnie i zatkać głowicę drukującą z nieużywane . Wykorzystanie Ink również dość wysokie, jeden pojemnik nie może trwać długo. W przypadku drukowania wysokiej głośności materiałów kolorze, wybierz kolor laser. Ale koszt drukarki i tonery nie tanie . Więcej o urząd , gdy firma płaci .

RE: Atramentowa drukarka laserowa VS - ckwnicee - 03 Dec 2016

ykgoh napisał: W przypadku drukowania dokumentów tekstowych i szarości / czarno- białe obrazy tylko użyć laser mono . Toner nie wysycha lub skleić w godzinach nadliczbowych . Zgadzam się z tym , co jest powodem , dlaczego przeszedłem do drukarki laserowej. Ledwo wydrukować coś w kolorze tak. Do tej pory , toner nadal pracuje po upływie 2 lat i nie muszę się martwić o zatykania dyszy.

RE: Atramentowa drukarka laserowa VS - n3epvva - 03 Dec 2016

szczerze mówiąc trudno mi mieć przypadki zatkania dysz