cs-joke.pl forum
Oprogramowanie Adobe i GPU - Printable Version

+- cs-joke.pl forum (https://cs-joke.pl)
+-- Forum: Komputery (https://cs-joke.pl/forum-1.html)
+--- Forum: Sprzęt (https://cs-joke.pl/forum-2.html)
+--- Thread: Oprogramowanie Adobe i GPU (/thread-741.html)


Oprogramowanie Adobe i GPU - twentyeightdollars - 29 Nov 2016

Cześć wszystkim.   Ponieważ nowy rMBP zostały zwolnione, zauważyłem, że 15-calowy teraz używa AMD GPU. Znałem kilka ród powrotem one przełączane AMD zamiast korzystać z GPU NVIDIA.   Uczę gdzie moja Kurs wymaga mnie do używania programu Adobe Premiere Pro, AE, PS więcej Adobe Softwares. Ja również słyszałem od niektórych, że oprogramowanie Adobe są akcelerowane przez GPU.   Słyszałem też, że AMD wykonuje źle na zadaniu i że NVIDIA nie lepiej. Niektórzy nawet twierdzą, że IRIS graficzne są lepsze niż AMD.   W ogólnym widzenia komputerowego, istnieją tysiące wyborów, które mogą odpowiadać moje potrzeby. Co zrobić, jeśli wybrał nowy rMBP 15 inch dla mojego użytku szkolnego?   Mam zakwalifikowani niektórych laptopów (brak odpraw):   1. HP Pavilion 14 2016 2. MSI GS32 (jeszcze wypuścić, jak sądzę) 3. ThinkPad T450S 4. IdeaPad 710S Plus 5. Asus UX303LB 6. 2016 13 "MacBook Pro z TouchBar 7. 2016 15 "MacBook Pro z TouchBar   Jestem połowiczne wybrać swoją maszynę tak muszę wyjechać z nim przez następne 2,5 lat. I to będzie mój jedyny system do edycji i wszystko więc musi być niezawodne i długotrwałe.   Wszystkie urządzenia systemu Windows powyżej wykorzystuje NVIDIA GPU i tylko "używa AMD natomiast 13" 15 wykorzystuje Iris 550. Powodem, dla którego to MBP bcz czasami używam FCPX która jes tylko dla niego.   Jeśli cena nie jest problemem, który powinien wybiorę? Który procesor graficzny jest lepszy? AMD, NVIDIA lub Iris?

RE: Oprogramowanie Adobe i GPU - mmonnen - 29 Nov 2016

Nie ma dużej różnicy , o ile mi wiadomo, jeśli GPU są na równi pod względem wydajności . Wystarczy upewnić się, Premiere i After Effects są ustawione na korzystanie akcelerację . ( AMD OpenCL , CUDA NVIDIA ) Jeśli otrzymujesz MBP , dostać jeden z GPU AMD. Każdy zrobi. EDIT: Zapomniałem wspomnieć : Nie polecam przysłonę Intel ( GPU zintegrowane w CPU) do pracy GPU . Więc tak, nie dostaniesz 2016 13 " MBP

RE: Oprogramowanie Adobe i GPU - eytan.behmoaras - 29 Nov 2016

Rany, nie wiem dlaczego niektórzy są przeciwni, czy CPU AMD i GPU? Dopiero obecnie AMD GPU są dość przyzwoitych osiągów. CPU mądry nadal brakuje tyle, Zen jest jeszcze kilka miesięcy, zanim wodowanie. Czego wspomnieć są postaciami, które jest prawdziwe tylko kilka lat grzbiety i że odnosi się wyłącznie tylko na Windows. Tak AMD GPU Nvidia po raz zaległości, ale jest w systemie Windows. Teraz na Macbook, to nie znaczy, że jest wolny. Prawdopodobnie ze względu na fakt, że AMD OpenCL jest open source język platformy, podczas gdy NVIDIA CUDA jest platforma Nvidia propertiary. Używali AMD prawdopodobnie ze względu na OpenCL ponieważ jest open source bardziej deweloper mógł pisać aplikacje na nim łatwo i bo tańsze rozwijać. Jednak jest to tylko moja opinia, dokładne przyczyny pozostają nieznane. Prawdopodobnie również z powodu Apple pracuje z AMD na jednym chipie SOC dla MacBooka. W każdym razie nic złego się albo Macbook / notebook z grafiką AMD. Większość notebooków HP są również z wykorzystaniem grafiki AMD. Mój komputer jest za pomocą grafiki AMD dotychczas żadnego problemu, gier jest w porządku. Ja również pakiet Adobe, nie ma problemu albo. Chyba, że naprawdę mają głęboki kieszeni i chcesz najlepszą akcelerowane przez GPU wydajność oprogramowania Adobe. Rozważmy mobilną stację roboczą, ale to będzie kosztować około $ 3k i to bardzo ciężkie.

RE: Oprogramowanie Adobe i GPU - harris.rosa - 29 Nov 2016

techidiot napisał: Rany, nie wiem dlaczego niektórzy są przeciwni, czy CPU AMD i GPU? Dopiero obecnie AMD GPU są dość przyzwoitych osiągów. CPU mądry nadal brakuje tyle, Zen jest jeszcze kilka miesięcy, zanim wodowanie. Czego wspomnieć są postaciami, które jest prawdziwe tylko kilka lat grzbiety i że odnosi się wyłącznie tylko na Windows. Tak AMD GPU Nvidia po raz zaległości, ale jest w systemie Windows. Teraz na Macbook, to nie znaczy, że jest wolny. Prawdopodobnie ze względu na fakt, że AMD OpenCL jest open source język platformy, podczas gdy NVIDIA CUDA jest platforma Nvidia propertiary. Używali AMD prawdopodobnie ze względu na OpenCL ponieważ jest open source bardziej deweloper mógł pisać aplikacje na nim łatwo i bo tańsze rozwijać. Jednak jest to tylko moja opinia, dokładne przyczyny pozostają nieznane. Prawdopodobnie również z powodu Apple pracuje z AMD na jednym chipie SOC dla MacBooka. W każdym razie nic złego się albo Macbook / notebook z grafiką AMD. Większość notebooków HP są również z wykorzystaniem grafiki AMD. Mój komputer jest za pomocą grafiki AMD dotychczas żadnego problemu, gier jest w porządku. Ja również pakiet Adobe, nie ma problemu albo. Chyba, że naprawdę mają głęboki kieszeni i chcesz najlepszą akcelerowane przez GPU wydajność oprogramowania Adobe. Rozważmy mobilną stację roboczą, ale to będzie kosztować około $ 3k i to bardzo ciężkie. 3k na stacji roboczej jest już równoznaczne z nowym MBP lub e