cs-joke.pl forum
Czy Intel NUC i3 wystarczająco dobry? - Printable Version

+- cs-joke.pl forum (https://cs-joke.pl)
+-- Forum: Komputery (https://cs-joke.pl/forum-1.html)
+--- Forum: Sprzęt (https://cs-joke.pl/forum-2.html)
+--- Thread: Czy Intel NUC i3 wystarczająco dobry? (/thread-9987.html)

Pages: 1 2

Czy Intel NUC i3 wystarczająco dobry? - elliotthighland - 11 Dec 2016

Korzystanie z domowej rozrywki podłączony do telewizora za 4k video streaming w Internecie.     Wysyłane z LGE LG- D802 używając GAGT

RE: Czy Intel NUC i3 wystarczająco dobry? - syed.danish - 11 Dec 2016

Rozdzielczość 4K wynosi 3840 x 2160 . Możesz chcieć sprawdzić, czy Intel NUC i3 procesor graficzny , który jest z nim , jeśli to możliwe wyjście w tej rezolucji . Generacja GPU Haswell wydaje się zdolny do niego ( źródło) , ale lepiej sprawdzić, aby mieć pewność . Należy wziąć pod uwagę , po prostu podzielić : Zacytować: Nie mieliśmy żadnych problemów z połączeniem do ekranu 3,840x2,160 pikseli zarówno na HDMI i DisplayPort , ale okazało się, Windows został ograniczony do 30 Hz częstotliwość odświeżania . Oprócz tego , animacje ekranu startowego były bardzo powolne, a nawet przeciągając wokół okien były nierówne . Wygląda na to, zintegrowaną grafiką nawet up-to- the-minute grafiki Intel HD 5000 procesora NUC za i5-4250U , nie może obsługiwać rozdzielczości 4K na pulpicie . Intel NUC ocena Kit D54250WYK - (Źródło) Nawet Haswell NUC może nie działać wystarczająco dobrze .

RE: Czy Intel NUC i3 wystarczająco dobry? - siminko - 11 Dec 2016

Nie polecam NUC za 4k wyświetlaczu. Ponadto 4k na żywo jest niezwykle intensywne CPU i GPU ... Uzyskanie odpowiedniej platformy jest lepszy.

RE: Czy Intel NUC i3 wystarczająco dobry? - bhushan - 11 Dec 2016

FinalTidus napisał: Nie polecam NUC za 4k wyświetlaczu. Ponadto 4k na żywo jest niezwykle intensywne CPU i GPU ... Uzyskanie odpowiedniej platformy jest lepszy. Jednym z celów Intel NUC jest 4k . Ma 4K wsparcie i pomoc techniczna 7.1 .

RE: Czy Intel NUC i3 wystarczająco dobry? - shreeshesh - 11 Dec 2016

FinalTidus napisał: Nie polecam NUC za 4k wyświetlaczu. Ponadto 4k na żywo jest niezwykle intensywne CPU i GPU ... Uzyskanie odpowiedniej platformy jest lepszy. Sprzęt obsługuje H.265 / HEVC dekodowania . http://ark.intel.com/m/products/8818...Cache-2_30-GHz http://www.notebookcheck.net/Intel-H....149940.0.html

RE: Czy Intel NUC i3 wystarczająco dobry? - valasjak - 11 Dec 2016

Och nos, teraz jestem zdezorientowany Wysyłane z LGE LG- D802 używając GAGT

RE: Czy Intel NUC i3 wystarczająco dobry? - daidsant - 11 Dec 2016

Encrypted11 napisał: Sprzęt obsługuje H.265 / HEVC dekodowania . http://ark.intel.com/m/products/8818...Cache-2_30-GHz http://www.notebookcheck.net/Intel-H....149940.0.html ragnarok95 napisał: Jednym z celów Intel NUC jest 4k . Ma 4K wsparcie i pomoc techniczna 7.1 . Hmm widzę . Wygląda na to, NUC jest silniejsze niż myślałem. Ale nadal uważam, że pcha się lekko. Lepiej mieć trochę zapasu dla bezbłędnego działania .

RE: Czy Intel NUC i3 wystarczająco dobry? - jbbanastacio - 11 Dec 2016

Zależy Haswell lub Skylake Nawet jeśli kupisz pulpit to ten sam problem

RE: Czy Intel NUC i3 wystarczająco dobry? - neelimaat - 11 Dec 2016

Zaleca się, aby kupić NUC dla Microsoft Office działa , oglądać filmy i internet ?

RE: Czy Intel NUC i3 wystarczająco dobry? - tanishka - 11 Dec 2016

Palaxius napisał: Zaleca się, aby kupić NUC dla Microsoft Office działa , oglądać filmy i internet ? Tak. 10 char