[Pomoc] Liquid Cooling dla i5 8600k
#1

Cześć,   Zastanawiam się, czy mam kupić i5 8600k, czy Cooler Master MasterLiquid Lite 120mm wystarczy, aby ochłodzić procesor ?? (Nie sądzę, że będę podkręcał)   Używam Fractal Design Nano S.     http:
Reply
#2

Jeśli nie przetaktujesz, powinno wystarczyć.
Reply
#3

Rashkae napisał: Jeśli nie przetaktujesz, powinno wystarczyć. Ok, Pozdrawiam mate
Reply
#4

Po co kupować cooler, który tak naprawdę nie pozwala na przetaktowywanie, gdy dostajesz chip overclockingowy? W każdym razie, istnieje wiele dobrych chłodnic powietrza, które mogą zrobić lepiej niż przy użyciu tego chłodzenia cieczy. Chłodzenie cieczą brzmi fajnie, dopóki nie zacznie powodować problemów z pompą lub nie będzie wyciekać.
Reply
#5

watzup_ken napisał: Po co kupować cooler, który tak naprawdę nie pozwala na przetaktowywanie, gdy dostajesz chip overclockingowy? W każdym razie, istnieje wiele dobrych chłodnic powietrza, które mogą zrobić lepiej niż przy użyciu tego chłodzenia cieczy. Chłodzenie cieczą brzmi fajnie, dopóki nie zacznie powodować problemów z pompą lub nie będzie wyciekać. Tak. Ale nie wiem, czy chłodnica powietrza jest wystarczająco wysoka lub zbyt wysoka dla mojego mini etui.
Reply
#6

Ten obraz został przeskalowany. Kliknij, aby zobaczyć oryginalny obraz https://pcpartpicker.com/b/xwGfrH Cryorig H5. widzisz, że lubisz
Reply
#7

Myślę, że możesz łatwo znaleźć wymiar sprawy i miary, prawda? Rozumiem, że płyta główna jest zamontowana pionowo w tym przypadku i powinna pasować do porządnej chłodnicy powietrza wieżowego. Ta informacja jest w rzeczywistości dostępna na stronie Fractal Design. Strona mówi: "Chłodnice procesora o wysokości do 160 mm".
Reply
#8

Jeśli nie przetaktujesz, nie otrzymasz 8600K cos prędkości non-K 8400 Turbo boost będzie obowiązywać cały czas. Zasadniczo 8400 jest wolniejsze niż 8600K przez skromne 300MHz. Ten obraz został przeskalowany. Kliknij, aby zobaczyć oryginalny obraz https://www.anandtech.com/show/11859...ial-numbers/18
Reply


Forum Jump:

Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5


Users browsing this thread: