[billagrewal07]

cuntzbuster napisał: dlaczego Seagate nie jest dobry? toshiba HDD łatwy do rma? Obecnie mam 3 rodzaje dysków twardych w moim systemie. Western Digital 3 TB, Hitachi 3 TB i Seagate 8 TB. Najpierw dostałem Hitachi 3 TB. Western Digital 2 lata temu. WD został raz wydany w RMA. Hitachi ma się dobrze. Ostatnio dodany Seagate 8 TB. Cholernie głośno. Tyle kliknięć / klaknięć .. irytujący dysk twardy. Seagate powinno trwać, ale marka ma piętno złych wskaźników awaryjności w erze 2-4 TB.

[cristina00100]

Nie wiem nawet, gdzie są lokalizacje Toshiba Rma. (nawet jeśli myślenie może być globalną kiarą ...)

[jmfcollier]

Psycovirus napisał: Obecnie mam 3 rodzaje dysków twardych w moim systemie. Western Digital 3 TB, Hitachi 3 TB i Seagate 8 TB. Najpierw dostałem Hitachi 3 TB. Western Digital 2 lata temu. WD został raz wydany w RMA. Hitachi ma się dobrze. Ostatnio dodany Seagate 8 TB. Cholernie głośno. Tyle kliknięć / klaknięć .. irytujący dysk twardy. Seagate powinno trwać, ale marka ma piętno złych wskaźników awaryjności w erze 2-4 TB. mam wiele razy wd zielonego rma. niebieski po prostu zepsuty. nie lubię WD 5400 rpm HDD HGST HDD 4tB wysoki pobór mocy na biegu jałowym, więc nagrzeje obudowę?

[sanvijna]

ZrE0_Cha0s napisał: Nie wiem nawet, gdzie są lokalizacje Toshiba Rma. (nawet jeśli myślenie może być globalną kiarą ...) Albo kiara, albo EA. Oba w tym samym obszarze. Miejsce dla ptaków.

[shlomitan]

hmm, więc w rzeczywistości jakie są wady korzystania z dysku twardego nas do przechowywania na normalnym komputerze stacjonarnym? powiedzmy ściśle przechowywania.