Potrzebna pomoc : New Rig
#11

Jeśli pójdziesz z OC 6600k , myślę, że lepiej zainwestować w lepsze chłodnic .
Reply
#12

DJSnip3r napisał: Jeśli pójdziesz z OC 6600k , myślę, że lepiej zainwestować w lepsze chłodnic . niezupełnie. Wcześniej uruchomić OC na non k i5 6600 za pomocą podkręcania bclk . got to działa na 4.5ghz , był chłodzony powietrzem na Hyper 212 , moja temperatura procesora podczas gier nigdy nie przekroczy 60 stopni. oscylować wokół 50 ++ pieniądze, które wydajesz na tych wszystkich wody chłodzącej itp może faktycznie lejek do lepszej karty graficznej , a nie?
Reply
#13

jnashville napisał: niezupełnie. Wcześniej uruchomić OC na non k i5 6600 za pomocą podkręcania bclk . got to działa na 4.5ghz , był chłodzony powietrzem na Hyper 212 , moja temperatura procesora podczas gier nigdy nie przekroczy 60 stopni. oscylować wokół 50 ++ pieniądze, które wydajesz na tych wszystkich wody chłodzącej itp może faktycznie lejek do lepszej karty graficznej , a nie? Lepsze chłodzenie = / = chłodzenie wodne
Reply
#14

jnashville napisał: niezupełnie. Wcześniej uruchomić OC na non k i5 6600 za pomocą podkręcania bclk . got to działa na 4.5ghz , był chłodzony powietrzem na Hyper 212 , moja temperatura procesora podczas gier nigdy nie przekroczy 60 stopni. oscylować wokół 50 ++ pieniądze, które wydajesz na tych wszystkich wody chłodzącej itp może faktycznie lejek do lepszej karty graficznej , a nie? Jak można sprawdzić temp cpu z nieprzestrzegania k bclk oc jego wyłączenie w HWMonitor , jesteś nadal używa tego ustawienia oc obecnie ?
Reply
#15

W tym momencie , jestem zdziwiony , czy iść z Z170 + 6600k , który może trwać mi jeszcze kilka lat dzięki funkcji OC lub h170 + 6500 , który jest 115 $ mniejsze i bardziej przyjazna budżetu. Czy każdy ekspert mnie oświecić ? Dzięki
Reply


Forum Jump:

Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5


Users browsing this thread: