[brianbelfor]

IcyNuttY napisał: Co myślisz o tym ustawieniu? 2F używałaby routera opartego na N jako jedynych pokojówek, a moja mama by tego używała, a moja mama transmitowałaby tak niski priorytet, 1F i 3F miałyby co najmniej 10 urządzeń podłączonych w szczycie. Dla wszystkich 3 routerów, czy oprogramowanie sprzętowe jest lepsze, czy powinienem napisać pomidor / padavan? Opierając się na 3 wybranych routerach, uważam, że wybór miejsca jest dobry w przypadku najsilniejszego routera w pierwszej lokalizacji priorytetowej (1F) i najsłabiej w miejscu o najniższym priorytecie (2F). Niezależnie od tego, czy używamy towaru czy firmy zewnętrznej, sądzę, że najpierw możesz wypróbować zapas, a potem sprawdzić, czy brakuje jakiejkolwiek funkcji, której potrzebujesz. W przypadku oprogramowania firm trzecich należy najpierw wykonać pewne badania, ponieważ istnieje wiele opcji Jeszcze jedno, na co warto spojrzeć - rozważenie konfiguracji oddzielnej podsieci - jeśli istnieją jakieś urządzenia, które chcesz wyizolować. Można to zrobić za pomocą połączenia LAN-LAN zamiast LAN-LAN. Na przykład router na 3F może być osobną podsiecią, do której podłączasz swój komputer w sprawach osobistych, takich jak bankowość internetowa itp. Urządzenia w tej podsieci nie będą dostępne dla urządzeń w sieci głównej (chyba że wykonasz jakieś routing) W moim przypadku używam 6 routerów; 1 w panelu krosowym z wyłączonym wifi (jako Router); 2 w salonie (1 jako AP, drugi jako bezprzewodowy most), 1 w salonie (jako AP), 1 każdy w 2 pokojach (jako pojedyncze podsieci)