[ars.repetita]

QuantitativeNoob napisał: Brakowało mi 2 innych przedmiotów. Pierwsza to pamięć RAM (lub pamięć), uzyskaj co najmniej 16 GB. I idź do Kingstona. Ponownie chodzi o niezawodność i efektywność energetyczną. Następna jest ROM (lub pamięć), przejdź do Seagate, ponieważ jest to najbardziej energooszczędne. Zapomnij o WD (energochłonnym) lub Toshibie (w obliczu bankructwa). ROM to pamięć tylko do odczytu. Dysk twardy nie jest sklasyfikowany jako ROM. Będę unikać seagate w oparciu o moje osobiste doświadczenia zarówno w zakresie dysków konsumenckich, jak i korporacyjnych, i będę osobiście korzystać z WD i HGST. Pieniądze zaoszczędzone na zużyciu energii na dysku twardym (co najwyżej kilka dolarów rocznie?) Nie uzasadniają niezawodności twardego dysku, szczególnie gdy straciłeś wszystkie cenne dane. Seagate był dobry, ale to już przeszłość