[News] Intel mógł przypadkowo ujawnić procesory z serii 9000 w publicznym dokumencie
#7

swathe napisał: Gen 9 powinien mieć naprawę w stanie widma. Poczekaj na uruchomienie, aby zobaczyć. Opierają się na kawowym mAb, co jest mało prawdopodobne. Konieczny jest remont w mArch.
Reply


Messages In This Thread
[News] Intel mógł przypadkowo ujawnić procesory z serii 9000 w publicznym dokumencie - by nrezaeipl - 04 Aug 2018, 04:03 AM
RE: [News] Intel mógł przypadkowo ujawnić procesory z serii 9000 w publicznym dokumencie - by pedro.trinidad - 04 Aug 2018, 04:04 AM
RE: [News] Intel mógł przypadkowo ujawnić procesory z serii 9000 w publicznym dokumencie - by brownfamily8 - 04 Aug 2018, 04:04 AM
RE: [News] Intel mógł przypadkowo ujawnić procesory z serii 9000 w publicznym dokumencie - by tajhea101 - 04 Aug 2018, 04:05 AM
RE: [News] Intel mógł przypadkowo ujawnić procesory z serii 9000 w publicznym dokumencie - by lermavanessa - 04 Aug 2018, 04:05 AM
RE: [News] Intel mógł przypadkowo ujawnić procesory z serii 9000 w publicznym dokumencie - by elnik73.2 - 04 Aug 2018, 04:06 AM
RE: [News] Intel mógł przypadkowo ujawnić procesory z serii 9000 w publicznym dokumencie - by roger.eikrem - 04 Aug 2018, 04:07 AM
RE: [News] Intel mógł przypadkowo ujawnić procesory z serii 9000 w publicznym dokumencie - by angelsdarklight - 04 Aug 2018, 04:07 AM
RE: [News] Intel mógł przypadkowo ujawnić procesory z serii 9000 w publicznym dokumencie - by sduckham - 04 Aug 2018, 04:08 AM
RE: [News] Intel mógł przypadkowo ujawnić procesory z serii 9000 w publicznym dokumencie - by bb410912 - 04 Aug 2018, 04:08 AM
RE: [News] Intel mógł przypadkowo ujawnić procesory z serii 9000 w publicznym dokumencie - by johnfrommath - 04 Aug 2018, 04:09 AM
RE: [News] Intel mógł przypadkowo ujawnić procesory z serii 9000 w publicznym dokumencie - by leylacafferata - 04 Aug 2018, 04:09 AM
RE: [News] Intel mógł przypadkowo ujawnić procesory z serii 9000 w publicznym dokumencie - by jordansteinhaus - 04 Aug 2018, 04:10 AM

Forum Jump:

Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5


Users browsing this thread: 1 Guest(s)