[salls317]

Encrypted11 napisał: Cóż, kilka osobistych opinii na temat wyboru komponentów. Na zasilaczu, jednostka silverstone generuje nadmierne tętnienia, gdy urządzenie zostaje rozgrzane, co nie jest rzadkim widokiem w ITX. Jeśli patrzysz na SFX-L, Corsair SF600 to lepszy wybór z japońskimi czapkami i nie obniża się na znacznym poziomie w umiarkowanie wysokich obudowach. W okolicach ram czasowych Computex firma Seasonic pokazała jednostkę SFX-L o mocy 650 W, którą zamierzają wprowadzić na rynek, ale nie ma obecnie żadnych aktualizacji. Korsarz może być najlepszym dostępnym SFX-L. Z punktu widzenia użytkownika Nano S, preferowanym rozmiarem zasilacza powinna być jednostka SFX-L niż ATX, chyba że wymagana jest wyższa moc. Na zasilaczu ATX, uzyskasz mniej niż 1 cm między skrzynką zasilacza a wentylatorem GPU. Im szersza karta (chłodniej na świeżym powietrzu niż dmuchawa), tym bardziej dusi się dławik. NZXT H200 (ktoś sugerowany w twoim drugim wątku) to przypadek, który ma wiele wskazówek z projektu Nano S, ale szczelina powietrzna GPU-ATX jest nieco poszerzona dla lepszego przepływu powietrza, zabiera uchwyt wentylatora na obudowa wierzchu. Tak różne kompromisy z podobnym śladem między 2. Na koniec zwróć uwagę na odstęp czasu między procesorami graficznymi. W przypadku grzejników montowanych z przodu maksymalna długość GPU, którą można dopasować, wynosi około 270 mm w każdym z przypadków. czy SF600 może ładnie zmieścić się w Define Nano S?