Aftershock vs chłodzenie wodne NZXT?
#6

Glacier OEM to standardowy projekt Asetek. Tak samo jak seria ID Cooling Frostflow. Wydajność nie będzie niesamowita, ale powinna być lepsza niż 140 mm nzxt. Wydajność nie może być zbyt mocno podkręcona dzięki tym chłodnikom. Tylko po to, żebyś najpierw wiedział. Pamięć RAM pobiera mix 8 i 16 GB, ponieważ prędkość jest taka sama (lub podążaj za wolniejszą prędkością), więc może upuścić Aftershock na e-mail, stwierdzając, że zmieniasz system na 2x8 gb zamiast pojedynczego 16 GB. Podwójny kanał jest zawsze lepszy i szybszy. Twoje mobo powinno mieć 4 gniazda dimm. Tak więc, przechodząc 2x8 gb, wciąż masz miejsce na upgrade. Wysłane z OnePlus ONEPLUS A3003 przy użyciu GAGT
Reply


Messages In This Thread
Aftershock vs chłodzenie wodne NZXT? - by rinjanijelek - 27 Jun 2019, 08:35 PM
RE: Aftershock vs chłodzenie wodne NZXT? - by mistyijensen - 27 Jun 2019, 08:38 PM
RE: Aftershock vs chłodzenie wodne NZXT? - by x.xtaz.x - 27 Jun 2019, 08:41 PM
RE: Aftershock vs chłodzenie wodne NZXT? - by timmothy1241 - 27 Jun 2019, 08:44 PM
RE: Aftershock vs chłodzenie wodne NZXT? - by jbbanastacio - 27 Jun 2019, 08:47 PM
RE: Aftershock vs chłodzenie wodne NZXT? - by antiqueshawls - 27 Jun 2019, 08:50 PM
RE: Aftershock vs chłodzenie wodne NZXT? - by sduckham - 27 Jun 2019, 08:53 PM
RE: Aftershock vs chłodzenie wodne NZXT? - by tpotts77 - 27 Jun 2019, 08:56 PM
RE: Aftershock vs chłodzenie wodne NZXT? - by faseelapt - 27 Jun 2019, 09:00 PM
RE: Aftershock vs chłodzenie wodne NZXT? - by bhushan - 27 Jun 2019, 09:03 PM
RE: Aftershock vs chłodzenie wodne NZXT? - by n3epvva - 27 Jun 2019, 09:06 PM
RE: Aftershock vs chłodzenie wodne NZXT? - by sty94729 - 27 Jun 2019, 09:10 PM
RE: Aftershock vs chłodzenie wodne NZXT? - by adrienvigneron - 27 Jun 2019, 09:13 PM
RE: Aftershock vs chłodzenie wodne NZXT? - by tkrol94 - 27 Jun 2019, 09:16 PM

Forum Jump:

Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5


Users browsing this thread: 5 Guest(s)