[bigbadwolf94]

winter_lai_liao napisał: chcesz powiedzieć, że gry 4k na normalnym 27-calowym monitorze nie są tak naprawdę widoczne lub wyraźne wrażenia? Telewizor 4k byłby lepszy? te większe niż 45 " Twoje oczy widzą tylko drobne szczegóły do skończonego rozmiaru. Po przekroczeniu tego punktu wzrost gęstości pikseli będzie bezużyteczny, ponieważ twoje oczy nie będą w stanie go zobaczyć. Zasadniczo, jeśli gęstość jest już tak mała, że twoje oczy nie są w stanie rozpoznać poszczególnych pikseli, uzyskanie ekranu z jeszcze mniejszymi pikselami nie będzie miało znaczenia dla tego, co widzisz. To także podstawa wyświetlaczy Retina firmy Apple. PPI na ich wyświetlaczach jest wystarczająco wysoki, aby pojedyncze piksele nie były widoczne w normalnych odległościach oglądania, co daje bardzo wyraźny obraz. Z drugiej strony, jeśli PPI jest zbyt niski, wyświetlacz będzie wyglądał na zablokowany lub postrzępiony. AA jest zwykle używane do przeciwdziałania temu w grach, ale jest tylko tyle, ile może zrobić. Zasadniczo 110 PPI jest powszechnie akceptowaną liczbą jako równowaga między szczegółowością a łatwością obsługi monitorów. https://www.sven.de/dpi/ i https://designcompaniesranked.com/re...s-this-retina/ to przydatne strony internetowe do obliczania PPI dla różnych rozdzielczości i rozmiarów ekranu. 27-calowy wyświetlacz 1440p ma wskaźnik PPI 108,79, dlatego jest teraz tak popularny. 24-calowy wyświetlacz FHD ma PPI 91,79. 27-calowy wyświetlacz 4K ma wskaźnik PPI 163,18, co chyba, że jesteś Supermanem lub nie masz oczu jastrzębia, prawdopodobnie nie będzie ogólnie przydatne. Efektem ubocznym tak wysokiego PPI jest to, że cały tekst i ikony w systemie Windows będą tak małe, że będziesz musiał użyć skalowania DPI, aby były czytelne.