Jeśli wybierzesz grę 4k i monitor 4k ...
#12

Viper0402 napisał: Dziękuję za wszystkie odpowiedzi. Więc moją najlepszą opcją dla większego monitora dla FullHD 1080p byłby Acer Nitro VG270 (27-calowy monitor FHD IPS z czasem reakcji 1 ms)? https://www.lazada.sg/products/acer-...a93rrtVc9&mp=3 Nadal myślę, że przejście od Eizo do tego byłoby poważnym obniżeniem jakości obrazu i wrażeń. Ten model Acer ma wiele recenzji poważnych spadków podświetlenia. Ponieważ Eizo FORIS FS2735 to WQHD https://www.eizoglobal.com/products/...735/index.html westchnienie... lub 2560 x 1440 nie wymagają ekstremalnych specyfikacji komputera? Ok, brak gier 4K dla mnie: https://www.youtube.com/watch?v=ehvz3iN8pp4 Właściwa konfiguracja komputera i specyfikacje byłyby naprawdę zawyżone i nadmierne. Trasa 1440p byłaby znacznie bardziej przyjazna dla portfela. Nie musisz też wymieniać twojego procesora, tylko twój procesor. Zdobyłbym minimum GTX 1070 dla gier 1440p, 1070ti byłoby optymalne. Żadna z kart nie spowoduje wąskiego gardła OC'd 3770 tys. Oba są również w bardzo przystępnej cenie teraz z 20 serii. I nie, wbrew powszechnemu przekonaniu, 1060 ani 580 NIE są przystosowane do gier 1440p. Chyba że zamierzasz grać w superlekkie gry, takie jak cs go lub DOTA A aktualizacja do SATA Ssds to dobry sposób na zwiększenie fps. NVME nie są potrzebne, ponieważ gry nie są zoptymalizowane do obsługi prędkości NVME, ale korzystają z prędkości SATA SSD w porównaniu z tradycyjnymi prędkościami crap HDD.
Reply


Messages In This Thread

Forum Jump:

Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5


Users browsing this thread: 2 Guest(s)