[gadget.truc]

Różne sposoby na skórowanie kota (nie kot pusheen). Bez dzielenia włosów, jednostki wektorowe o szerokości 256 bitów zużywają o wiele więcej mocy w porównaniu do jednostek wektorowych o szerokości 128 bitów w Zen. Ale ma około dwa razy większą wydajność niż rdzeń Zen + / Zen1. Przykładem jest ławka dekodująca Hevc na palach (kobra). Testowanie 4-rdzeniowego 7700K na 8-rdzeniowym 1800X, a nawet czegoś takiego jak HWBot X265. Inne: https: //deluxeforums.hardwarezone.co...03-post51.html Zen 2 będzie interesujący. Jeśli AMD podwoi się na tym froncie, zrobi małe przyrosty w innych obszarach, przyspieszy taktowanie i utrzyma 8 rdzeni, będzie wiele do zyskania. Myślę, że gdzieś wspomniałem, wzloty (moc) są wyższe, a niskie są niższe niż kabylake. Przetaktowany za pomocą funkcji Speedshift nadal przeglądasz strony internetowe przy około 5-20 watów lub mniej więcej. Przy pełnym pochyleniu, takim jak hamulec ręczny AVX2 lub inny nowoczesny transkoder, 150 W + nie jest szokujące. W każdym razie KIV nie jest reprezentacją dla wszystkich zastosowań. Spojler! Typowe punkty danych (najlepszy 2700X / X370 ASUS Prime na Geekbench z bardzo dobrymi VRM vs. 8700K z łatką Spectre / Meltdown) https://browser.geekbench.com/v4/cpu...seline=7494872 (zapas DDR4-2133-C15-2T 95 W długi / krótki limit mocy) https://browser.geekbench.com/v4/cpu...seline=7494872 (5,0 GHz DDR4-3200-C14-2T Limit mocy 200 W długi / krótki czas) https://browser.geekbench.com/v4/cpu...seline=7494872 (5,3 GHz DDR4-4000-C16-1T 200 W Długi / krótki czas ograniczenia mocy. Scenariusz ze złotym chipem ..)