[erland.lundby]

Więc korzystałem z mojego 239C4QB przez kolejne 9 miesięcy po wysłaniu katastrofy zwanej VG240YP z powrotem ... Co było niefortunnym epizodem, ponieważ zaledwie kilka dni po złożeniu zamówienia na VG240YP na Amazon, VG252Q P stało się dostępne lokalnie, a ludzie mówili, że dostali go za 300 USD. W kolejnych miesiącach dowiedziałem się więcej o monitorach. O tym, jak radzą sobie inne monitory z tym panelem Panda i jak panel AUO 24.5 jest lepszy. Potem nadeszła okazja, aby go kupić. Musiałem pociągnąć za spust. I jak zwykle po naciśnięciu spustu okazało się, że 27GL650F-B sprzedaje się już za ~ 360 USD, a Innolux produkuje panel 24 "165 Hz od trzeciego kwartału 2020 r. Cóż, cieszmy się tym, co mamy. Na szczęście dla mnie moja jednostka nie ma żadnego efektu złego piksela ani brudnego ekranu. Chociaż to więcej szczęścia niż cokolwiek innego. biały ekran Ma tylko odrobinę winietowania na rogach. Niezauważalne podczas normalnego użytkowania. Mile przed 24MK430H, który mimo grubej ramy nadal ma zauważalne winietowanie. Spojler! Ten obraz został zmieniony. Kliknij, aby wyświetlić oryginalny obraz Lewa i prawa krawędź są prawie tak dobre, jak to tylko możliwe. Mam na myśli, że jest trochę blasku / utraty blasku IPS, ale to z powodu kąta. Nie widać, jak krawędź nagle staje się ciemniejsza, jak wiele cienkich ekranów w dzisiejszych czasach, w tym HP EliteDisplay w moim miejscu pracy, a nawet mój Redmi Note 7. Bleed ma wiele do zrobienia i jest zdecydowanie słabszy niż Panda Acer. Generalnie niezauważalne, ale myślę, że lewy dolny krwawienie może łączyć się z blaskiem IPS, aby stać się zauważalnym. Spojler! Ten obraz został zmieniony. Kliknij, aby wyświetlić oryginalny obraz Blask IPS jest po prostu w porządku, choć nierówny Spojler! Ten obraz został zmieniony. Kliknij, aby wyświetlić oryginalny obraz Lewy dolny jest wyraźnie gorszy niż prawy dolny, przez co wydaje mi się nieco gorszy niż mój 239C4QB. Jednak prawy dolny róg jest świetny. Dziwnie się zachowuje, bo przy zgaszonych światłach wydaje się okropny. Ale przy włączonych światłach nie jest widoczny. W rzeczywistości przy włączonych światłach odbicie mojego białego stołu staje się wąskim gardłem. Dziwne jest również to, że ten blask IPS jest świetny od razu, ale absolutnie najgorszy, jaki kiedykolwiek widziałem pod kątem, chociaż nie ma to znaczenia dla normalnego użytkowania. Liniowość gamma Spojler! Sprawdziłem, czy kalibracja mojego monitora była włączona czy nie. Nie było. Ponownie sprawdziłem test. Nagranie wideo sprawia, że wygląda gorzej niż jest w rzeczywistości, ale jest prawie idealne. Heck, błękit jest na miejscu. Czerwony jest najsłabszy, więc biel jest nadal nieco zauważalna. Dla porównania poprzednia korekta, którą zastosowałem dla 239C4QB wygląda tak: Spojler! Czas odpowiedzi Brak dostępnych pomiarów. Tylko subiektywne obserwacje. Posiada ustawienia overdrive „Off”, „Normal” i „Extreme”. Najlepszy wynik to „Normalny”, który zgodnie z testem duchów strony UFO skutkuje niewielkim efektem ducha, ale przez większość czasu niezauważalny. „Wyłączony” powoduje powstawanie śladu tak długo, jak efekt duchowy w „Normalnym”, więc „Normalny” jest lepszy, ponieważ powoduje zauważalnie szybszą reakcję. Ale nawet gdy jest wyłączone, UFO przy 120 klatkach na sekundę jest nadal ostrzejsze niż UFO przy 60 klatkach na sekundę. Krótko mówiąc, generalnie znacznie lepszy niż Panda. Na pewno czuje się jak monitor do gier. W sumie całkiem niezły zakup. Nie jest idealnie, ale spodziewałem się gorzej patrząc na dzisiejsze monitory, a ta jednostka VG252Q P przerosła oczekiwania.